分布式文件系统-混淆

Question

我对这个概念很陌生。:)

我可以使用分布式文件系统作为web应用程序的冗余方式吗？

服务器A和服务器B将在分布式文件系统上安装Apache/mySql，服务器C管理连接(如果sA关闭，则转到sB或循环DNS)。像这样的东西有用吗？

如果是这样的话，那就太棒了，因为我不必担心数据库同步和文件同步。

谢谢!

编辑:非常感谢大家给出的内容丰富的答案！有很多东西要我消化。我(几乎)随机地提名了一个答案。

Answer 1

我可以使用分布式文件系统作为web应用程序的冗余方式吗？

当然，你可以。

服务器A和服务器B将在分布式文件系统上安装Apache/mySql，服务器C管理连接(如果sA关闭，则转到sB或循环DNS)。像这样的东西有用吗？

您可以使用MySQL复制或查看：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/ha-overview.html

而Apache，您可以使用DRBD以双主模式和集群文件系统(如政府财政或OCFS2 )设置A和B。关于C语言，你可以使用HAProxy或心脏起搏器。

Answer 2

由于您不清楚实际讨论的是什么技术，所以我认为“分布式文件系统”指的是DFS。

DFS不适用于数据库.您仍然需要在数据库级别提供冗余，但是这将适用于web内容。您只需更新一台服务器，更改将被复制到DFS池中的其他服务器上。

Answer 3

MySQL不能从共享或同步的文件系统中运行。您需要研究其他解决方案，例如使用MySQL集群。

Apache和其他web服务器应该可以在共享或同步存储上运行。确保您也共享脚本语言的会话存储(例如PHP)，否则在更改服务器时，用户将丢失会话。

DNS循环不是HA (高可用性)的一个很好的解决方案，甚至对于负载平衡也不是一个很好的解决方案。考虑使用其他技术。例如，有多种负载平衡解决方案，这也实现了HA。从我的头顶：(LVS)，Varnish，可能还有Nginx。