hard vs . in limits.conf

Question

为限制类型指定"-“与指定”硬“有什么好处？

limits.conf on CentOS的手册页面描述了限制类型，"hard .用户不能将他对系统资源的要求提高到这样的值之上“和”软.这些限制是用户可以根据任何预先存在的硬限制在允许范围内向上或向下移动的限制“。

听起来硬的限制比软的多，那么用"-“来说明这两种情况有什么意义呢？这就好像你在说，“用户不能改变这个”和“用户可以改变这个”。

FWIW，我试图减少和限制默认的好用户登录。我目前正在使用* - priority 15，但不知道这与* hard priority 15有什么不同。

Answer 1

-允许您以三种方式设置硬的和软的限制：

1. 指定硬限制，而不触及任何已经低于该限制的软限制。
2. 指定在零和硬限制范围内的软限制。
3. 指定两者，从而将软限制设置为最大值。

如果软限制的缺省值低于硬限制，那么如果没有-，第三种选择是不可能的。

在priority的例子中，数字似乎只是运行用户进程的好值。在任何情况下，用户都不能将进程重命名为较低的值，因此我根本不知道如何解释“硬”和“软”限制(而且我不是在Linux系统上测试这个限制的)。