替代核的优势

Question

最近，我看到了一个关于股票Ubuntu内核(pf内核)的替代的WebUpd8 8文章，它可以提高性能。我使用3.5.0-30通用内核运行Ubuntu12.10，elevator=noop的调整是因为我在SSD上安装了操作系统，并有一个单独的HDD来处理数据和其他内容。

假设的pf-内核的改进是否真的会对基于SSD的系统产生影响，还是它们更倾向于HDD性能的改进？此外，使用笔记本电脑，所以任何损害电池寿命的改变都是不可取的。

pf-内核修改/补丁：

1. -ck补丁集与BFS调度器: Con的ck1补丁集，其中包括BFS调度器，它带来了更好的桌面交互性和响应性；
2. BFQ /O调度程序:使用此修补程序，磁盘实际上应该具有响应性，就像它处于空闲状态一样，无论负载是什么(在Sabayon和CyanogenMod中这是默认可用的)；
3. TuxOnIce:一种使用图像压缩、支持任意数量的交换分区和/或文件的替代挂起/ hibernate框架，它可以通过按转义键来取消休眠或恢复映像等；
4. UKSM:内存去复制；
5. EnhanceIO:一个基于EhanceIO SSD缓存软件的驱动程序，它是从Facebook的开源Flashcache项目中派生出来的，它对于使用SSD作为传统HDD的缓存设备非常有用。

Answer 1

pf-内核包括对Linux内核的补丁，这意味着任务调度、进程管理、内存管理和SSD缓存。大多数改进与硬盘的速度无关，而与操作系统如何处理在计算机上运行的应用程序无关。它们的设计目的是提高系统的效率，在许多情况下，这可能意味着更快的响应和更低的功耗。

如果您没有磁盘驱动器，有些特性(如SSD缓存)对您将是无用的，但否则您应该能够看到内核中其他特性的好处。

您可能希望首先查看基准测试和稳定性，以确定使用pf内核(而不是主线内核)的风险，以及它们是否值得提高性能。如果有很大的好处，并且代码是稳定的，我会发现不进入主线是很奇怪的。