ntpd对ntpdate的利弊

Question

为了使Ubuntu系统的时间保持准确，我们可以：

• 运行ntpd (网络时间协议守护进程)，它将一直运行，并在时钟漂移时不断调整系统时间。或者另一种选择：
• 定期调用ntpdate (例如从cron)

问题：

• 这两种方法的优缺点是什么？
• 哪种不同的场景需要选择一个而另一个呢？

Answer 1

ntpdate在2012年9月是已弃用；显然ntpd现在可以在需要时进行一次更新，并且ntpdate基于“长期忽略的”ntpd代码。)(对我来说，因为我的系统有ntpdate，但没有ntpd！我马上要解决这个问题，谢谢你问这个问题。)

至于连续更新和定期更新之间的区别，我认为这是你所期望的，持续的调整会保持更好的准确性，这对于数据库和MailDir来说是很重要的(参见相同的链接)。当然，这将需要稍微多一点的网络流量(对于交换简单的时间戳来说可以忽略不计)，以及总是在线的网络连接、内存和CPU的轻微消耗等等。但在现代计算环境中，所有这些缺点都很小；总的来说，我怀疑是否有充分的理由用cron代替ntpd。

Answer 2

就我所理解的Linux系统管理员指南NTP章节而言，“连续更新”并不意味着ntpd不断地查询它的服务器(比如每秒一次)，但是时间修正不会导致不连续性。

不只是设置正确的时间，ntpd将运行您的计算机时钟稍慢或更快，直到它达到正确的时间(假设错误不是太大)。这避免了软件运行中的问题，因为时间的差距或负面的持续时间-大多数程序员不会期望一个进程在启动之前完成，从而给一个负持续时间.

此外，手册还指出，ntpd还学习并补偿计算机时钟的漂移(至少是常数部分)。

网络时间协议项目有一个很好的FAQ (http://www.ntp.org/ntpfaq/)来解释NTP和它如何保持时间。