在web项目中使用GPLv2库

Question

我正在尝试理解GPLv2的工作方式，并有几个问题。我将描述几种场景，并想知道GPL是如何在那里应用的。

1. 我制作了一个使用GPLv2库的web应用程序。我把这个项目放在一个公共存储库(github)中。该项目从库中调用函数，但实际上并不包括它的源代码--它只是在部署期间通过包管理器从开发人员存储库中提取它。我还需要将项目授权为GPLv2吗？
2. 同样的场景，但我没有将项目放在公共存储库中。据我所知，这不算“分发”，所以我根本不必费心使用GPLv2？
3. 我创建了一个基于BSD-3授权框架的项目，并且使用了GPLv2库。该框架的部分内容包含在项目中，但GPLv2库仅在部署期间下载。那么哪个许可有更高的优先级呢？我是在BSD-3或GPLv2下授权我的项目吗？

Answer 1

当您使用GNU库时，整个软件需要在GNU下获得许可。GPL有一个变体，LGPL (较小的GPL或Library GPL)，它允许从非GPL软件调用库。但是这个库的作者似乎有意选择了LGPL中的GPL，所以他们的意图似乎是不允许将它用于非GPL软件。您的构建过程与此无关。重要的是，如果没有GPL组件，软件是可用的。如果不是，您需要在GPL下授权它。

另一方面，BSD许可证是一种所谓的“许可”许可证.您可以在一个项目中使用BSD -代码，并且仍然在不同的许可下授权它，只要您遵循BSD关于赋予原始作者的权限和他们代码的许可条件的要求(这只适用于他们的代码，而不是您围绕其构建的代码)。

tl;dr:您的整个项目需要在GPLv2下获得许可。

不要将源代码放在公共存储库上:当它是一个web应用程序时，它是否包括在客户端浏览器中执行的Javascript代码？在这种情况下，Javascript代码将分发给您的访问者，并需要在GNU下获得许可。但是，您只使用服务器端的任何代码都不会分发给用户，这意味着您不必发布源代码( GPL的另一个变体，AGPL，它还要求向通过网络使用该软件的任何人授权，但普通的GPL没有此条款)。