持久的USB会话和USB驱动器中安装的Ubuntu之间有什么区别？

Question

我是一名教师，我会要求我的学生带Ubuntu的笔记本电脑和预装的软件包列表，或者带USB驱动器或带有Ubuntu和预装软件包的外部硬盘驱动器。

对于那些将要带USB的人来说，有两种可能性：

• 使用Ubuntu的“启动磁盘创建者”程序进行安装，并告诉它为持久化预留一些空间。
• 用LiveCD启动并在USB驱动器中安装Ubuntu。

然后，在任何一种情况下，用该媒体启动并安装包。

因此，为了我的目的或任何其他目的：

• 什么是最好的选择，为什么？
• 我们还有别的选择吗？请详细解释一下。

Answer 1

如果我理解你，你想知道持久USB和全安装USB之间的区别。

持久动态USB: 8GB或更多

首先，持久的Live占用的空间更少。

一个人可以创建一个非持久的Live与一个4GB的USB驱动器。要创建持久的Live，您需要一个稍大一点的USB，比如8GB。

第二，可以使用持久的Live进行安装。

持久的Live本质上是安装DVD的副本。原始ISO中的文件保持原样。更新和未来的安装保存在指定的空间中，以保留更改。比如说，你更新火狐。在一个正常的安装中，旧的被替换。在持久安装中，旧版本保持不变，较新版本位于持久虚拟磁盘(USB内)中，占用额外的空间，有时会造成问题，例如内核更新。现在，如果您将Ubuntu从这个持久副本安装到另一个硬盘驱动器，那么DVD映像中的Firefox原始版本将被安装。

引导持久的Live使学生能够访问桌面上的"Install“图标。学生可以“意外”启动安装过程并删除硬盘驱动器的内容。

第三，持久的Live不太安全。

在持久的Live中没有登录进程。默认用户拥有管理权限，并且不需要一个sudo密码来执行它。这意味着，恶意学生可以启动另一个学生的持久USB，轻松访问存储的文档、卸载或重新配置应用程序等。

在USB中完全安装了Ubuntu :16 USB或更多

首先，安装比保存安装DVD的映像占用更多的空间，大约9GB。

一旦安装，系统可以更新，并自定义。卸载不需要的软件将释放空间。

其次，创建完整安装的硬件非常重要。

永久USB中的Live映像是在与大多数计算机兼容的情况下创建的。但是，一旦安装到特定的硬件上，安装就会为特定的组件定制一些。这一点很重要，特别是当计算机有一些需要专有驱动程序的部件时。一旦安装了这些驱动程序，USB可能无法在没有这些特定硬件的计算机上工作。相反，如果安装是在不需要任何专有驱动程序的计算机上完成的，则该特定安装可能无法在确实需要它们的计算机上工作。

因此，如果目标是在不同的计算机中使用USB，持久Live可能是一个比完全安装更好的选择。

第三，完全安装更安全。

安装过程中需要创建用户ID和密码。任何管理操作都需要此密码。您还可以将其设置为在登录时需要密码。

还请参见LiveCD、LiveUSB、完全安装和持久性之间的区别？

希望这能有所帮助

Answer 2

在USB吊坠上安装Kubuntu是一个非常吸引人的主意.我忍不住要这么做。在开始的时候，它工作得很好，有点慢，但是还可以( USB插头上有一个性能瓶颈，所以USB3.0比USB2.0要好得多)。

经过一些练习，升级系统，应用程序等等.我很兴奋..。我去了一家技术商店，买了一个高容量的吊坠(32 Gb) .我打算克隆我的Kubuntu主安装(根分区，主分区和交换分区)在新的摆式。虽然有点复杂，但我还是做到了。我不得不调整格鲁，刺和没有更多的东西。它起了作用，有点慢(我的笔记本电脑没有任何USB3.0插座)，但起作用了。

除了慢，我对我的新吊坠很满意.它得到了我的高度定制火狐(超过30个扩展)，我的调优LibreOffice，我的定制KDE效果，雷鸟(有几个IMAP和POP帐户)，Dropbox .一切..。挺不错的。为了减轻延迟，我调整了预加载参数(它已经安装在我的主安装中)，我修改了一些fstab，使/temp、/var/lock、/var/log和/var/run转到tmpfs。我也做了一个Grub分析，事情变得更好了，不可比硬盘安装，但比以前要快一点。顺便说一句，尼泊慕克和阿科纳迪在我的主要安装上被停用了，所以在克隆之后，他们也没有对吊坠进行操作。

我的吊坠最初计划的用途是家政、修补和灾后恢复救生艇。

我升级了系统内核应用程序..。一切顺利。

但有一个因素我以前没想过.nand单元有限的写入周期可以在损坏之前存活下来.

过了一段时间，LibreOffice没有明显的理由停止引导.几天后，其他应用程序也遵循了同样的路径.几周后，吊坠就死了。但第一次发生的时候，我真的不知道问题出在哪里.所以我决定这是个低质量的吊坠.我又买了一个(不同牌子的).我把一切都毁了..。几周后，吊坠也开始遭遇同样的问题。然后我运行坏块实用程序变得更清楚..。经过几周的使用，nand-闪光灯细胞变得越来越腐败.真可惜！

我更喜欢运行一个完全超定制的吊坠，而不是通用的持久USB实时会话.但对我来说这是个真正的表演障碍。我想一个持久的USB现场会话不会因为我相信在这个配置中有较少的I/O活动而遭受这样的问题。

另一方面，USB闪存安装有时有一些小问题，其他USB安装(HDD或SSD)没有.关于冬眠和挂起记忆。

我会考虑两个选择:内部驱动器(HDD或SSD)或USB外部驱动器(HDD或SSD)。

致以问候。

Answer 3

在我的经验中，使用持久的USB "LiveCD“有一些缺点：

• 在某些系统上，您可以在引导时获得错误消息，从而大大延长启动时间，甚至阻止计算机完全启动(不幸的是，我的计算机都这样做:p )。我还没有找到解决这个问题的办法。
• 会有一个默认用户拥有sudo权限，并且没有密码(可以禁用它，但并不容易)。
• 内核更新可能会导致问题，因为updates将触发grub (或:D)的某些内容，而这不起作用，因为casper不使用grub (这不应该破坏系统，但会使内核没有配置)。

因此，如果您只是让您的类尝试Ubuntu，这是一个很好的方式来品尝操作系统，但如果您计划使用Ubuntu全职，您可能会考虑使用完全安装(无论是在内部或外部驱动器)。