VMware的DAS还是NAS？

Question

我将在我们公司内实现一个VMware vSphere 4设置。起初，我计划通过iSCSI使用Netgear ReadyNAS业务应用程序进行VM存储。但是，当我四处寻找我的VMware服务器(许可2/3)的部件时，我正在考虑一种不同的方法。

我在想，如果我只是加载6 WD天蝎座黑500 in驱动器，并运行DAS设置，而不是投资于NAS。

我觉得我们需要更多的空间。我们很可能永远不会超越1 VMware服务器，因为我们太小了(我的服务器不算)，我们只运行4个VM最大值。此外，我们没有VMware HA组件的许可证。

在这样的小设置中，使用VM服务器的存储会有什么缺点呢？

有什么好处吗？

备份将由作为单独服务器的vCenter服务器处理。因此，无论从哪方面来看，进入仓库都不是问题。

Answer 1

我在一个VMWare 1100中运行了一个附加到NFS共享存储的ReadyNas，结果非常糟糕。ESXi每天不得不重新连接到存储设备上几次(我不得不说，它与其他工作人员的计算机都在同一个局域网中)。而且，写延迟非常糟糕(50-60ms，甚至100 in，服务器负载)。

我试着用一个FreeNAS安装在一个旧服务器上，它有几个磁盘(还有一些磁盘在货架上没有使用，零投资)在RAID-1中通过iSCSI连接在一个单独的局域网中，我不得不说它是完美的。FreeNAS服务器在3个月内不需要任何注意，即使它不是负载很重的服务器，读写速度也与DAS相似，甚至比普通磁盘(非企业级磁盘)还要好。

Answer 2

你的建议很好。NAS是绩效一半的成本的两倍(我对我们的评估的总体简化)。您甚至可以使用Linux盒和一些开源软件构建自己的NAS。

不过，对于单处理器虚拟安装程序上的4个VM来说，您的建议是最棒的--我们运行了很长一段时间，没有任何问题，而且智能更便宜，更易于管理。

Answer 3

如果你不计划任何HA功能，那么iSCSI NAS不会给你买很多东西。唯一的情况是服务器出现故障，当您可以重新安装服务器并重新连接NAS上的数据存储时。OTOH为您提供了一个新的故障模式，其中NAS框失败，您必须在某个地方恢复数据。

我猜这些磁盘会连接到HW的RAID卡上？否则，一个单独的HDD失败将删除您的数据存储，这是不好的。本地附加磁盘将比NAS提供更好的性能，特别是在响应时间方面。

我还有一个问题:如果您不打算超越单个VMware服务器，那么您可以看看免费的VMware管理程序吗？或者只是购买ESXi的支持？如果您的VM没有超过免费许可的限制(内存和主机的CPU)，那么您可能真的不需要vCenter吗？