首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >结构化布线服务器架

结构化布线服务器架
EN

Server Fault用户
提问于 2011-07-19 15:31:15
回答 6查看 2.6K关注 0票数 8

下周我们将有机会重新连接五个服务器机架,这五个机架目前处于一片混乱之中。目前每个机架上都安装了一个开关,上面挂着许多电缆。

我们正在考虑在每个机架上安装补丁面板,连接到第一个机架到另一个面板,从那里进入交换机的补丁引线,在另一个机架上,补丁引线进入服务器。

例如,机架5中的服务器将连接如下所示:

服务器 -> 贴片引线 -> 机架5中的贴片板 -> -> 机架1中的贴片板 -> 贴片引线 -> 交换机

像这样的东西有用吗?

任何观点和建议都值得赞赏。

提前谢谢你!

EN

回答 6

Server Fault用户

发布于 2011-07-19 15:46:35

这是可行的,但在清理现有电缆和将开关保持在本地机架上有什么好处(在机架之间有很多交叉连接,可以消除吗?)

记住,补丁面板不会神奇地使你的电线变得更整洁:纪律,维护,和很多尼龙搭扣。

一般来说,分开你的衣架是一件好事,特别是因为贴片板通常有很好的固体箱子从一个面板到另一个面板(在地板下或在你的电缆托盘下的垃圾较少)。

最大的缺点是,如果你失去了一个交换机的链接,你现在有更多的故障要排除(是从服务器到本地补丁面板的电缆,面板到面板的主干,从补丁面板到交换机的电缆,交换机本身,服务器本身等等)。

较小的缺点是必须打开两个机架才能将服务器连接到交换机上。这可以说是增加了安全性,但是(需要有人拿着开关机架的钥匙来连接新设备。

无论你决定做什么,都有一些建议:把你的电缆记录下来--特别是如果你使用补丁面板的话。稍后,当您需要确定服务器到达交换机端口的路径时,您会感谢自己。(这里有几个关于电缆标签计划的问题- https://serverfault.com/questions/64259/what-is-the-most-effective-solution-you-used-to-label-cables就是其中之一)

票数 4
EN

Server Fault用户

发布于 2011-07-20 12:51:51

我个人参与了连接数据中心的两种方法,您已经描述了,我不得不说,让开关在机架上已经证明是一个更好的解决方案。安装和维护都更容易与交换机在机架上,除非你计划让服务器数量远低于你的机架开关端口密度,在机架上的开关很可能会更便宜。

以下是我在机架上切换解决方案的几个优点

  • 每个核心交换机需要较少的机架间布线-1(+备份/键合)上行链路,而不是每台主机1。这太大了。
    • 较少的实施时间
    • 需要测试的电缆较少
    • 较低的成本(假设您可以适当地调整机架开关的大小)

  • 需要1条补丁电缆而不是2条--每条正在运行的电缆都是另一个需要测试的地方
  • 更少的文档--至少每条电缆都需要标记,1比2更容易。
  • 补丁电缆完全可追踪-疏忽发生和文件被遗漏,在一个架子上它更容易找到电缆(但仍然没有乐趣)
  • 更容易的服务器删除/移动-补丁窗格需要对您的文档有很大的信任。开关在机架上,我从服务器上拔出电缆,切断端子,并将其反馈到开关上,然后移除。在补丁面板上没有信任/猜测
  • 少的数据错误-补丁面板有6点打孔/卷曲在到达开关之前,机架上的开关有2。每个卷曲/打孔点是信号丢失的地方。这不是100 an的问题,而是1Gb+的问题。我还发现更容易证明一个rj45卷曲,然后一个面板穿孔。
  • 更快的开关库存-打印出单个开关的配置并验证一个机架要容易得多,然后打印出所有开关的所有配置并进行验证。
  • 减少杂乱-补丁面板解决方案需要大量电缆在一个小的空间,如果你看到杂乱的1架服务器(~40电缆),想象一下,如果你所有的160+都在一个地方

这并不是说我完全反对补丁面板,但我试图把它的使用限制在那些我不能把开关带到设备上的地方。布线办公室的小隔间被认为是一个使用补丁面板的完美地方,但在数据中心,我会鼓励你尽可能接近0块面板。

票数 4
EN

Server Fault用户

发布于 2011-07-19 19:26:29

我们现在在我工作的地方做这件事。而且我讨厌它。

  1. 很多额外的失败点
  2. 我们的内阁总是很短。
  3. 当我们需要新的链接时,有人正在梯子上的柜子上布线,冒着所有其他链接的风险。
  4. 我们有引线在适当的地方,以清理电线下面的每一个贴片面板,然后导线导轨在开关侧,浪费空间。
  5. 电缆数量翻了三倍。耶。我需要更多的!
  6. 而这条巨大的补丁电缆没有押韵,也没有理由,也没有办法轻易地追踪到它们。

最后一点是最糟糕的。当你匆匆忙忙的时候,多个级别的跟踪都是地狱,当你想要做的只是同时检查服务器和开关上的灯时,你的开关就很远了。

如果你这样做的话,我建议你用2个引线插入1个电路开关,这样你就不会有一块巨大的电线从一段上行线延伸到一个开关块。一旦你在一个通道中有了200+电线,你就必须把电线绑紧,才能控制它,然后你就无法追踪任何东西。

如果你有SAN面料,那是第二个开关,那么我会把它放在底部,这样你的布线就会有不同的方式。

带有通知的

更新

我们使用了Panduit弹出贴片面板和硬线两者,要么是罚款,如果你的电工是好的。许多压力缓解是至关重要的长期布线,弯曲他们,捆绑他们,并把他们.老实说,你得灌输一种正确做事的文化.因此,获取垂直引线并虔诚地使用它们。(尼龙搭扣到机架很好!)悬垂电缆是重力正在破坏的电缆。

为了@voretaq7's的观点:对整个24区进行预布线是一个好主意,以后你会找到它们的用途(我们最终提取KVM,将它们用作内阁到内阁的链接等等)。

努力工作,使事情保持一致。1-24应该连接到另一端的1-24。如果您有它的开关端口,预连接所有它们(或一半)的顺序。如果您在以太网上运行的数据多于数据,则对该链接的每条电缆进行颜色编码。你想赶紧找出那些奇怪的。考虑按机架号分配端口,而不是从左到右加载。任何能帮助你避免有一个巨大的铺张,满是链接的地址,人们不可能在匆忙阅读。

一旦事情发生了,没有人愿意让你回去,让事情变得一致,所以在紧急情况下,人们可以在没有文书工作的情况下遵循简单、自然的标准,这意味着你不会每次服务器死后都不遵守纪律。

票数 3
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/291886

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档