我有一个备份应用程序,由Microsoft SQL Server中的多个数据库(每个客户端一个)支持,将文件作为BLOB存储在数据库中。
我们希望将这个应用程序移到Amazon上,并希望有3TB的磁盘可用。您可以创建并附加到实例的最大EBS卷是1TB。
(假设3TB可能是大约500个数据库,每个数据库增加到6GB )。
我看到了两种方法:
在RAID卷的情况下,条带中任何卷的故障都会丢失所有数据。亚马逊不推荐跨卷的软件RAID 1,建议您使用常规的EBS快照来管理持久性(因为这是在实例之外处理的)。如果您手动管理数据库,那么磁盘故障只会影响该卷上的数据库。
手动管理卷意味着大量的管理开销。
有没有一种方法可以让我说“这三个磁盘是Server的主要存储池”,并让它自己排序呢?
发布于 2011-08-21 20:19:08
不,您不能给SQL一个这样的资源库。我有三种选择。
https://serverfault.com/questions/290732
复制相似问题