如果所有东西都应该是Java中的对象(不包括原始类型)，这难道不是与静态的观点相矛盾吗？

Question

我经常编写代码来生成一个对象，然后在静态类中使用静态方法来操作所述对象。

我错过了OOP的重点吗？我怎么知道我是不是在想面向对象的思想呢？我怀疑我是..。

Answer 1

是的，您在编码中缺少OOP原则。OOP不是要承载原始类型，OOP是指有一个具有责任的对象(本质上是方法)。

把握原则是一个很好的开端，可以了解哪种方法属于OOP。

在OOP中，您希望将大多数实例视为具有职责和实例字段(实例特定变量)的对象。但是，有时(有时)您会发现需要有一个静态类，只要您确实确信这个类不需要实例，静态类就非常有效。但是，在你安顿下来创造一个对象之前，你要想--“我错过了一个对象吗？”

您的功能方式：

var alice = new Person("Alice");

ChangeName(alice, "John");

// Somewhere in your static code
function ChangeName(Person person, string name) {
    person.name = name;
}

OOP Way:

var alice = new Person("Alice");
alice.ChangeName("John");

public class Person {
    private _name;    

    public Person(string name) {
        _name = name;
    }

    public void ChangeName(string name) {
        _name = name;
    }
}