需要重新编写Server驱动器设置和数据放置通知

Question

我已经在网上搜索了几个小时，试图确定我正在设置的新Server的最佳选择，但我很难找到与我类似的场景。

我现在拥有的是：

• 6x10K SAS驱动器连接到一个单一的戴尔Perc 6i RAID控制器。
• 3x数据库要迁移到服务器，每个数据库只有5-10个用户，所有用户主要输入数据。数据库(.mdf文件？)每个大小都小于5GB，并且增长不超过几百MB /year。

n.b.服务器2008 R2和Server 2008 R2

我已经阅读了很多关于最佳raid配置和数据/文件位置的文章，因此，对于我所拥有的，您会重新定位哪些raid配置，以及我应该将操作系统、日志文件(.ldf?)、二进制文件、TempDB、数据(.mdf?)放在哪里，而我是否遗漏了任何东西？此外，除了操作系统之外，我应该如何以及何时指定上述每个文件的放置位置？正如你所看到的，我有点无知，所以感谢你的耐心和理解，一个人的乐队尽力把我们的装备拖入C21。

更新

我现在的想法是：

RAID-1，包括：

• 逻辑驱动器C:操作系统，二进制文件
• 逻辑驱动器D: TempDB，日志文件(ldf文件)，Windows交换文件

RAID-10包括：

• 逻辑驱动器E:日期(mdf文件)

Answer 1

嗯，因为听起来你在运行一个非常低负载的应用程序，所以这并不重要。尽管如此，由于您有6个驱动器和3个主要的“类”数据要存储(OS、Database、Logs)，所以创建三个RAID1集是有意义的，每个都包含两个SAS驱动器。这将允许您将所有东西保持在不同的主轴上，这样他们就不会竞争IO了。

Answer 2

由于是低负载，您可以执行两个磁盘RAID1 (OS) +4个磁盘RAID5以获得最大的空间，也可以执行RAID10以获得更好的性能。

将其划分为集合并没有任何意义(除了单独的操作系统之外)，因为您不知道负载将在3个数据库之间得到平衡。这可能会让您在一对磁盘过度工作时，几个磁盘什么都不做。另外，条形化已经将IO扩展到所有驱动器。

为了获得最终的性能，有一种观点认为，您应该将ldf放在单独的集合上，因为任何写都会同时写入mdf和ldf，但是听起来并不是要将其推到您需要担心的级别。当然，在读取、其他数据写入和可维护性方面，这是一种权衡。