RightScale体系结构问题

Question

我查看了RightScale的体系结构图，并看到了它们的基本4-服务器设置(使用EBS)：http://support.rightscale.com/12-Guides/EC2_最好的_惯例/EC2_站点_架构_Diagrams#Basic_4-服务器_设置_使用_EBS

我假设在前两个IP的前面是EC2静态IP(其中您为您的域发布了多个IP)。

我不明白的两件事是

1. 为什么它不使用亚马逊的弹性负载平衡(ELB)？
2. 为什么它不使用亚马逊的关系数据库系统(RDS)？

这仅仅是为了让其他云更易于移植吗？

Answer 1

为什么它不使用亚马逊的弹性负载平衡(ELB)？他们可能不使用ELB的原因至少有三个：

1. 额外的成本-你可以运行你自己的微型实例低于一个ELB的成本，这应该有足够的力量来进行负载平衡。
2. ELB是(或至少曾经是)第4层负载平衡器--它们不支持HAProxy支持的第7层逻辑。此外，直到最近，他们还不支持“粘性会议”。
3. 冗余-您通常会运行一个ELB -而这里您有一个备份。虽然ELB应该是非常可靠的，没有一个单一的故障点是好的。当然，可移植性也是一个因素。

为什么它不使用亚马逊的关系数据库系统(RDS)？

1. 同样，成本是一个因素-如果你有一个'4服务器‘模型-添加一个RDS真的增加了。RDS实例的价格比等价的EC2实例高出30%。其优势主要在于‘他们会照顾你的一切’。如果你能设置一些东西，你可能会对它有更多的控制。
2. 控制:没有对my.cnf的访问(尽管某些API相当)；没有二进制日志；没有读取复制；没有关机/超级特权；维护是每周安排的(而且您可能并不总是确定这会带来什么)；如果RDS出了问题(例如，由于升级而出现问题)，您必须依赖它们来修复它；它们运行特定版本的MySQL --如果您碰巧需要一个旧版本，您就不能使用它。

Answer 2

我不认为你考虑过问RightScale这些问题，因为这是他们的图表？

我会说，顶部的I应该是应用程序I(尽管他们为什么认为不止一个是一个好的解决方案，我不确定)。可能这些图表是在ELB和RDS可用之前绘制的，否则我会说它们很可能是试图保持可移植性。