如果类型抽象的表示部分声明为私有，那么子类如何违反封装？

Question

这里，我了解到子类违反了封装：

它违反了封装，因为超类和子类的实现变得紧密耦合。

例如，如果我们考虑下面的Java语法，class可以访问它的超类的所有字段和方法，只要它们没有声明为private。

class Person{
    private String name;
    String address;
    //methods of class Person
}

class Employee extends Person{
    float salary;
    private Employee immedateManager;
    private raiseSalary(float raise){...}
}

class Manager extends Employee{
    String department;

    void test(){
        name = "Fred";   //compiler error, could not break encapsulation
        salary = 70000.00f;
        address = "somewhere";
        immediateManager = "Slate"; //compiler error, could not break encapsulation
        raiseSalary(1234.0);    //compiler error, could not break encapsulation
    }
}

那么，如果类型抽象的表示部分(Java class)声明为private，那么在说子类违反封装之前，人们是如何理解的呢？

Answer 1

这与隐私无关。类的一个组成部分不再在类中实现。从定义上说，这是封装的丢失。

然而，面向对象的程序员有时非常重视类级封装.继承的其他问题(如耦合)更为重要，在其他适当继承的情况下，封装丢失不应困扰您。