何时不使用虚拟析构函数？

Question

我相信我曾多次搜索过虚拟析构函数，大多数都提到了虚拟析构函数的用途，以及为什么需要虚拟析构函数。而且，我认为在大多数情况下，析构函数需要是虚拟的。

那么问题是:为什么c++在默认情况下不设置所有析构函数？或在其他问题上：

我什么时候不需要使用虚拟析构函数？

在这种情况下，我不应该使用虚拟析构函数？

如果我不需要使用虚拟析构函数，那么使用它的成本是多少？

Answer 1

在这种情况下，我不应该使用虚拟析构函数？

1. 对于不想被继承的具体类。
2. 对于没有多态删除的基类。两个客户端都不应该能够使用指向Base的指针以多形性方式删除。

顺便说一下，

在哪种情况下应该使用虚拟析构函数？

对于具有多态删除的基类。

Answer 2

为什么c++不默认设置所有析构函数为虚拟？额外存储和调用虚拟方法表的成本。C++用于系统、低延迟、rt编程，这可能是负担.

Answer 3

这是一个很好的示例，说明何时不使用虚拟析构函数:来自Scott：

如果一个类不包含任何虚拟函数，这通常表明它不打算用作基类。当类不打算用作基类时，使析构函数变为虚拟通常是个坏主意。根据ARM中的讨论，考虑这个例子：

// class for representing 2D points
class Point {
public:
    Point(short int xCoord, short int yCoord);
    ~Point();
private:
    short int x, y;
};

如果短时int占用16位，则Point对象可以放入32位寄存器中.此外，Point对象可以作为32位数量传递给用C或FORTRAN等其他语言编写的函数。但是，如果Point的析构函数是虚拟的，则情况会发生变化。

当您添加虚拟成员时，将向您的类添加一个虚拟指针，指向该类的虚拟表。