嵌入式设备，日志分区，哪个文件系统更有弹性，使用较少的读/写？

Question

我有一个带有只读文件系统的嵌入式Linux设备.我有另一个分区，用于存储日志存档。

这个分区将被写入很多。我应该使用哪个linux分区来确保寿命和稳定性？

我听说ext2 2-ext2 4文件系统在日志记录中使用了大量的读/写。那vfat呢？意外的停电怎么办？

Answer 1

您可以安全地使用ext3和noatime选项:然后只有实际的文件写入才会在写入模式下触摸您的闪存设备。ext3fs杂志对于嵌入式系统来说是一件好事，因为嵌入式系统可能会突然失去动力。

我个人用这种方式运行了几个Raspberry PI's，在几年内配备了简单的SD存储卡(24/7，没有UPS备份，突然断电)，而且我还没有更换这些卡，在恢复电源后启动也没有任何问题。

至于vfat，正如我提到的，日志记录是一种优势。

编辑:此外，我使用rw挂载的根fs运行它们。

Answer 2

Ext4不是专为闪存媒体设计的。它可以工作，这是一个安全的价值，因为它得到了极其广泛的使用，但它不一定是最好的选择，特别是在不磨损平整的闪光灯媒体。

UBIFS是专门为原始NAND设计的。它不适用于任意块设备，它需要一个底层的MTD存储设备(相对于执行自己的块映射(如MMC和SD)的设备)。它通常具有良好的性能，并且可能是raw NAND闪存的最佳选择，但是调试和测试可能会很烦人，因为您不能仅仅挂载磁盘映像。

LogFS可能是另一个竞争者。它对于大多数操作都有很好的性能，但是它存在历史稳定性问题，我认为它没有得到维护。在一个东芝2009年的介绍中，它被抨击为错误，我不确定从那以后它们是否被完全解决了。

YAFFS和JFFS2是较老的文件系统，这些系统在很大程度上已经被取代了。我认为，对于小型文件系统(例如，配置数据)来说，JFFS2仍然被认为是可以接受的，但对于“大型”文件系统来说则不然--如果您有超过几MB的日志，就避免使用它。

F2FS是一个相对较新的公司。它是为更大的闪存文件系统而设计的(最小大小为10 of！)我不确定它是否还能算是成熟的。

(注意:我对这些文件系统没有任何实际的工业经验。)