首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Windows与Windows 2008用于服务器组件

Windows与Windows 2008用于服务器组件
EN

Server Fault用户
提问于 2011-06-16 07:59:34
回答 1查看 786关注 0票数 1

我的团队正在.net中开发许多windows服务。这些服务通过消息传递解决方案进行通信,其中一些服务的预期响应时间远低于100 is。

负责供应服务器的ops团队出于财务原因不希望在这些机器上安装Windows 2003/2008。相反,他们为我们提供了Windows。他们还声称,由于这些服务器运行在虚拟环境(Vmware ESX)上,我们不需要在其之上添加另一个“服务器”OS。

不知何故,这在我看来是不对的,但我不是这类事情的专家。

因此,在这类应用程序中运行Windows 2008和Windows有哪些优点/不前沿?

编辑:

  • 我有兴趣比较Windows和Server 2003/2008的X64版本,因为我们的一些服务正在消耗超过2Gb的内存。
  • 我所说的windows服务应该是24/7的,但是我们可以为它们提供用于服务器更新的窗口(如果这与讨论相关的话)。
  • 通过这类应用程序,我引用了问题的第一句,=> windows服务在.net中做了一些基于不加逗号消息的计算。有些计算非常短(小于1ms,吞吐量为几千秒),我们期望有一个合理的延迟,以及其他相当长的时间(几分钟,但触发的时间要少得多)。基本上,您可以看到某种代理在总线上进行通信,无论代理是什么。
EN

回答 1

Server Fault用户

发布于 2011-06-16 08:35:18

“行动小组”应因无能而被解雇。XP是过时的,最有可能是32位。它实际上并不是用于服务器的许可,这使得法律观点变得有趣(在财务上)。

他们应该安装2008年R2 64位。服务器或客户端操作系统本身并没有什么不同--操作系统就是操作系统,而VmWare中需要一个操作系统。

其中一些人的预期响应时间远低于100毫秒。

从虚拟化中删除thm。虚拟化不能保证这一点。VMware开关在vm的sio之间,任何具有快速响应时间的东西在这里都是至关重要的。

在这类应用程序中,运行Windows 2008与Windows有哪些优点/不愿使用?

让我们开始考虑XP已经严重过时了。如果他们愿意使用Windows 7(2008年R2 ),这可能是另一回事,但基本上第一个问题是,为什么你应该运行一个系统2代回到目前的技术? 64位(你不想要32位服务器)是问题的XP。

票数 2
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/280970

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档