编译时与运行时配置

Question

我正在开始新的项目，需要决定如何处理配置。我最近遇到了一个无奶项目。虽然它有自己的问题，但我非常喜欢它的配置方法--只是一个带有静态变量的头文件。

使用编译时选项与运行时选项(==配置文件)有什么优缺点？对于更精通技术的用户来说，使用编译时配置的产品可以接受吗？它对现代系统还有好处吗？

我关注的是现代台式机/笔记本电脑，只有受支持的架构才可能是amd64。项目是GUI应用程序，重点是访问各种信息。

Answer 1

这个答案是特定于C++的(如这个问题上的标签所示)。

大多数其他编译语言(C和C++之外)都没有这样的考虑，因为在这些语言中，将配置移动到编译时没有好处。在C和C++之外，条件编译非常不受鼓励或根本不受支持。此外，C和C++编译器应用积极的死代码消除和其他编译时优化，这样编译时配置所排除的代码就不会存在于二进制文件中。

当考虑到准时编译(JIT)时，这个问题也可能成为一个非问题.人们普遍认为，JIT总有一天会提供给C++。

从英里高的角度来看，编译时与运行时(或程序-launchtime)配置有三个主要考虑事项。

必要性.

必要性是指软件、用户或法律上的需求，这些需求是僵化的，无法工作，因此影响到配置是否需要编译时或运行时。

例如，如果需要在不重新启动已经运行的应用程序的情况下更改配置，那么很明显，该配置必须是运行时可修改的。

如果项目对第三方组件有一个可选的依赖项，而该组件的许可条款使其不适用于某些客户子集，那么您将不得不提供一个构建配置，以便将该第三方组件的链接和使用从您的项目中包含或排除。显然，该配置必须是编译时。

负担/管理费用.

这包括所有事情的时间成本和不便成本-用户的时间重新编译，代码执行开销(条件检查，读取配置等)，以及许多其他事情。

正如Dan在评论中指出的那样，重新编译所花费的时间通常会大大超过其他方面的时间。

这个观察的唯一例外是，如果由于其他原因，代码已经频繁地被重新编译，比如每天，甚至每小时一次。当一个持续集成(自动构建和部署)系统已经到位时，就会发生这种情况。在这样的环境中，将配置放入编译时可能是有效的，因为没有额外的成本，而且从更改到效果的延迟很小。

Bloat.

当一个人需要支持多个配置时(无论是编译时还是运行时)，当一个人需要支持多个配置(无论是编译时还是运行时)时，膨胀指的是当只需要一个这样的配置时，与相同的数量相比，构建工件的大小、数量或其他数量的增加。

例如，如果一个人可以选择在某项任务中使用算法A与算法B：

• 选项1:将两个算法编译为二进制，从而允许在运行时进行选择。二进制大小是两个算法的二进制大小之和，减去共享二进制部分的大小。
• 选项2:只将这两种算法中的一种编译成二进制。选择在编译时是固定的；应用程序/用户将无法在运行时进行选择。
• 选项3:使一个构建(二进制)只包含算法A，另一个构建(二进制)只包含算法B。选择的更改将要求使用所选择的二进制文件重新启动应用程序。
• 选项4:将两个算法重构为一个广义的算法模型，并最大限度地重用逻辑，以减少二进制大小。

很明显，选项3必须有最大的膨胀，因为许多二进制逻辑是共同的，这两者将不得不重复。与备选案文3相比，备选案文1造成的膨胀似乎是合理的。

选项2缺乏运行时的选择，因此它受制于第一个标准--必需--取决于软件和用户的需求。

选项4需要额外的编程努力，但与所有其他选项相比，对负担和膨胀的影响最小。

Answer 2

您的决定是基于代码的配置还是基于文件的配置，完全取决于您是否需要在运行时和编译时进行配置的灵活性。性能几乎肯定不是问题，因为一旦从配置文件读取了值，就可以缓存它们。

Answer 3

标题暗示这个话题有一定的观点基础。

然而，让我们忽略这个问题，并解决这个问题。我认为利与弊是相当明显的，因为这两种方法都只是取舍。

例如，假设您已经实现了一个运行时配置-系统。缺点：

• 如果配置/配置本身丢失了一些值，怎么办？无论如何，您需要定义一些“编译时值”。
• 您必须加载并解析该文件。如今，这已经不再是一个问题了，因为我们使用的是千兆赫处理器和千兆字节的RAM。但想象一下，如果你有一个设备，提供的更少。

优点：

• 灵活性。用户可以调整符合他需要的值。老实说，在我看来，这比你能想象到的任何缺点都重要。

那么，让我们看一看编译时配置选项:优点：

• 这个程序启动得更快，等等。但这不是一个问题，因为我们有，正如前面提到的，真正强大的计算机相比，我们有几年前。

缺点：

• 硬编码值。这些值都是硬编码的，您很难更改它们以进行调试，对于您个人的喜悦或诸如此类的东西。

正如一开始提到的，这主要是基于意见，因为利弊没有太大的份量。如果您已经实现了一个解析器，您可以使用配置文件来填充该解析器，那么我将继续使用它。

编辑:我忘了说的话:只公开那些配置值，您想要修改这些值。让用户启用系统上不支持的功能是没有意义的。