我在服务器管理方面不是很有经验。
我想尝试一下Debian挤压我们的服务器(而不是Ubuntu)来体验真正的差异;)
在阅读了很多关于这两篇文章之后,我理解了Debian更稳定的基本区别,因为它测试得很好,但是更新的频率不如Ubuntu.
我正在使用日常技术,如: Git,Nginx,MongoDB,Node.js,Rails,Django,Php5.3.
所以我的第一个期望是不要为这些好的科技产品找到更新的软件包。
但是,我发现多特台回购程序包经常更新,这很好!
所以我的问题是:带主要来自dotdeb的包的Debian还是直接使用Ubuntu.?
dotdeb包如何适应Debian长而稳定版本的理念?
发布于 2011-06-13 10:23:06
如果您选择使用第三方存储库,那么只在存储库中拥有非常好的testd包,就有点违背了Debian的思维方式。
如果我对Debian中的软件包不满意,我会选择Ubuntu。特别是当您计划使用大部分来自dotdeb的包时。
发布于 2011-06-13 15:39:36
dotdeb.org为php / mysql /等提供了最新的软件,以前的测试很少或没有。所以,如果您想要做的是帮助在不太好测试的软件中找到新的bug,那是很好的。不是你想要的服务器。问问自己,你是否真的需要绝对的最新功能,并愿意牺牲稳定性。
发布于 2012-05-09 10:54:43
就像个旁白。我听到这里的每个人都在用稳定的软件包说什么,但有时候Debian稳定性对于某些项目来说太过时了。例如,我不想再等5年,MySQL 5.5才能在稳定市场上使用!很多时候,我遇到了一些问题,在这些问题上,软件包太过时了,我正在努力开发。即使在Ubuntu中,这也是一个问题,我不想担心每18个月使用一次最新的“非LTS”ubuntu和发行版:P
到目前为止,我已经在生产系统中使用了dotdeb软件包,没有任何问题,但是当然,在这些事情上总是使用您的谨慎性。:)
https://serverfault.com/questions/279826
复制相似问题