一个工业站点需要将建筑物中的3个独立区域连接起来,使所有交换机都在同一个网络上,并共享相同的wan链路。环线将只从其中一个站点进入并连接到交换机上。
即
站点01--站点02-广域网链接\x{e76f}\x{e76f}\x{e76f}站点03
每个地点之间的距离很可能大于300米。
他们打算用两条单模光纤线路将站点01连接到站点02。将站点02连接到站点03 Ditto的相同方法用于将站点03连接到站点01
光纤将通过SFP+收发器连接到每个站点的交换机。
交换机将有SPF+ 10 The端口。
所谓的2x光纤线到每个站点使用环型拓扑显然是为了高可用性。
同样,每个站点将有2个开关,堆叠。
我担心客户可能不知道他在做什么。请评论一下。
发布于 2011-06-09 11:40:12
如果你的客户正确地实现了这一点,我觉得这是个很好的开始。当你说环型拓扑时,这是否意味着site1有一个光纤对site2,一个光纤对site3?我会在建筑物之间使用layer3路由来获得快速的故障转移,但是生成树可以解决这个问题。
发布于 2011-08-01 15:19:55
我不认为这是“错误的”,但这取决于广域网链接是如何进来的。在这个场景中广域网路由器在哪里?另外,你使用的是2对纤维,还是1对纤维(2股)?如果它是2对,并且所有的东西都是连接的,A=B=C,这实际上并不是非常多余的--只保护不受纤维断裂的影响。
发布于 2012-01-17 20:53:10
如果他们在做三角形,那是半多余的。如果它是一个第二层连接(即一切都是相同的以太网子网,并且每个站点的交换机不是在第三层运行),那么生成树协议将在正常操作期间阻塞其中一个链路。所以这只是好的,但并不理想:

尽管如此,在S1仍然有一个单一的故障点,而且可能在广域网路由器本身。
这个设置稍微好一点,所有S的都有两条通向广域网路由器的路径。SPOF只在广域网路由器上,即使广域网路由器和S1交换机在同一个房间里(当然要尽可能地分开:电源,其他交换机等等)。

显然,最好有两个广域网链接和广域网路由器,每个连接到不同的网站。但出于预算原因,这可能是不切实际的。这看起来像这样,你真的需要这样做,每个S*都有一个第三层设备,或者使用VRRP进行WAN1到WAN2的自动切换:

最后,请注意,这些图中没有一个能解决每个站点内的冗余;如果它们想要“冗余”,则每个站点至少需要两个交换机(取决于规模),并且每个服务器或其他联网设备需要两个上行链路,每个服务器或其他网络设备需要两个不同的交换机。
https://serverfault.com/questions/278650
复制相似问题