我应该扩展一个接口还是保持它的独立性？

Question

我试图决定是用其他方法扩展基本接口，还是创建几个独立的接口。我有一个Task接口，如下所示

interface Task
{
    public function name();
    public function run(array $args);
}

现在，我想添加可选的description和dependencies方法。我应该像这样创建一个新的DetailedTask接口吗？

interface DetailedTask extends Task
{
    public function description();
    public function dependencies();
}

通过这种方式，我可以选择为基本任务类实现基本Task接口，或者在需要描述和依赖关系时实现DetailedTask接口。或者，我可以为这样的额外方法创建单独的接口。

interface Describable
{
    public function description();
}

interface TaskDependent
{
    public function dependencies();
}

根据界面偏析原理，第二种更好，因为它更灵活。但是，除了Describable实例之外，我从来没有预料到会在任何事情上使用Task和TaskDependent。额外的接口似乎增加了额外的复杂性。我应该用哪种技术？

Answer 1

首先，关于你的问题的细节：

现在，我想添加可选的描述和依赖关系方法。

如果您想要一个可选的方法，那么您不应该选择接口，因为按照接口规则，您必须在实现类中定义方法。见PHP接口。

因此，根据该规则，您的第一个解决方案将无法工作，因为如果定义实现DetailedTask的类，那么该类必须同时定义方法描述和依赖项。

第二种方式将使您可以自由选择任何您想要实现的接口。

Answer 2

在这种情况下，总是使用不同的接口。因为任务部分是强制性的，第二部分是可选的。

接口总是强制覆盖其中提到的所有方法。

现在想想，如果你不想使用可选的部分。但你还是得重写它。即使它什么都没做。