夫人的RAID1表演

Question

我正在调查我们正在处理的性能问题。我们目前有一个4驱动器RAID5 (3+1失败)和阅读性能糟糕。

看看有两个驱动器的RAID1 (也许更多，有什么好处吗？)但是从我所读到的情况来看，RAID1和夫人似乎没有比一个驱动器提供更多的读取性能，例如它会将读取拆分到两个驱动器上。

linux软件RAID1是否比单驱动器更好的性能？

Answer 1

单线程应用程序在mdadm RAID1上的性能实际上并不比使用单个磁盘更好。这是因为mdadm选择数组中的一个磁盘来满足给定的读取请求。因此，如果您的工作负载包括从单个文件顺序读取的单个进程，那么mdadm RAID1的性能将不会优于单个磁盘。

但是，如果您的工作负载由许多并行文件访问组成--比如一次被多个用户访问的文件服务器--那么RAID1将比单个磁盘更快，因为并发读取请求是跨多个磁盘纺锤体分配的。

总之，mdadm RAID1是否比单个磁盘更快在很大程度上取决于您特定的工作负载组合。

Answer 2

“远”布局可能会给您提供更好的阅读性能(请参见http://neil.brown.name/blog/20040827225440)。除此之外，带有md的RAID1提供了冗余，但没有速度提升。

编辑:阅读性能播放与readahead (即增加它。很多。)。它能创造奇迹。

Answer 3

RAID1是镜像的，所以您不能期望任何速度的提高。RAID0 (条纹化)确实提高了速度，达到了因子2，但在现实中却更少。

尽管如此，它的缺点是在一个驱动器发生故障时会丢失全部数据。

您目前正在使用Linux软件RAID5吗？如果是这样的话，一个“吸吮”的阅读性能将是不正常的，一定有理由这样做。