我想要构建一个支持硬链接的NAS (基于linux的NFS?)因为会使用它的软件。我需要一些RAID以防一次驱动器故障。
我非常喜欢FlexRaid,但它不支持硬链接。
FreeNAS有一个不错的RAID选项- ZFS / Raid-Z,但是看起来您占用了很多空间(50%左右?)
UnRAID -不确定?免费版本只支持3个驱动器。
OpenFiler看起来是一个不错的选择,它的软件RAID-5,你似乎没有太多松散的RAID开销。
还有其他的选择或者思考这件事的方法吗?
发布于 2011-05-23 11:45:07
这是一个非常开放的问题,所以什么对一个人有效可能对你不起作用。我个人会使用NexentaStor或Open印第安纳/Solaris(开放的)Solaris类型安装,并使用Napp管理界面。FreeNAS很不错,但是它基于freebsd &它的ZFS版本是Solaris后面的几个版本。我也在过去读过,它在freebsd上的表现并不是最好的。
不知道你从哪里得到50%的RAIDZ空间?默认的RAIDZ池没有打开其他功能,使用与传统RAID5相同的空间。对于您选择的每个级别的RAID,您都会因为奇偶校验而丢失一个驱动器,因此RAIDZ1 =1个驱动器,RAIDZ2 =2个驱动器,RAIDZ3 =3个驱动器,但是每个级别也会增加额外的容错,因此取决于什么对您很重要。
OpenFiler是一个不错的基于linux的文件处理操作系统,但我不会使用它的软件RAID功能。我想要一个基于硬件的RAID控制器。如果您没有任何其他选项,mdraid是可以的,但是如果您有其他选项,则需要使用另一个选项。由于我已经了解了管理ZFS的简单性,处理用于存储的Linux文件系统(RAID + LVM + FS)的想法现在看起来太复杂了。
回顾你想要做的事情,你需要的硬链接是基于你选择的网络协议。NFS本身支持硬链接,是的,但是您可以在任何现代Unix操作系统上运行NFS,因此通过理解这一点,您可以更容易地满足您的需求。
https://serverfault.com/questions/272678
复制相似问题