为什么在不提供静态内容的网站上使用反向代理(Django)？

Question

对于一个网站，我正在开发我所有的静态内容是托管在S3/Cloudfront组合的网站之外。我一直在研究如何将Django应用程序部署到生产中的许多教程，其中许多教程推荐将Nginx (反向代理)+ Apache组合起来。这是在假设Ngnix将用于服务静态内容和Apache将完成所有繁重工作的假设下进行的。当我没有任何静态内容可供服务时，是否还有其他理由要使用反向代理？或者在这种情况下，我可以简化我的服务器设置，只使用Apache吗？

Answer 1

Nginx也将在您的用例中提供帮助。通常，与任何反向代理一样，使用以下两种主要技术可以更好地利用服务器资源：

1. 正如您正确指出的，它提供静态内容，从而使重量级web服务器免于执行此操作。
2. 但它也解决了“慢客户端”的问题，即那些使用慢连接(拨号或移动)的客户端。由于Apache生成动态页面的速度相当快，Nginx获取它，存储到临时文件，并以客户端的速度向客户端提供它(就像它会提供静态内容)，从而释放Apache来处理另一个请求。