有人能为生产级的、开放源码的共享存储(SAN)文件系统提供建议吗?
我读过关于GFS和GFS2的文章,但第一篇似乎有点过时,第二篇被认为不适合生产。
还有其他我可以查到的吗?
发布于 2011-05-05 20:18:31
Oracle (OSS)提供的OCFS2通常被认为比GFS2简单得多。维基百科有一份好的清单,它包括开源和商业集群文件系统,尽管其中一些系统不适用于您的需要。
你在哪里读到GFS2不被认为是生产稳定的?这是一位权威人士最近对这一问题的评论吗?
编辑:也许维基百科上的这份清单更贴切一点,尽管OCF2似乎是该列表中GFS/GFS 2的唯一其他开源替代方案.
发布于 2011-05-05 22:35:49
GFS用于RHEL4和RHEL5的生产。如果对他们来说足够好,对你也足够好。
RHEL5和RHEL6正式支持GFS2,RHEL6只支持GFS2。
我的观点是:如果红帽认为它足够稳定,足以支持,那么它就足够稳定,可以使用。大多数时候都是。
OCFS2也许不错,虽然我从未使用过它。不过,让我烦恼的是,我在任何地方都找不到最新版本的OCFS2内核模块的源代码。如果有人可以提供链接:非常感谢:)
发布于 2011-05-05 22:55:30
我想澄清的是,san和共享存储并不一定是一回事。NFS可以用于共享存储,根据您的需要,它实际上可能比与gfs2的san连接更合适。另一种选择是光泽http://www.lustre.org,但它可能比您需要的要复杂得多。GFS2还需要运行集群软件,即使不需要集群也是如此。
https://serverfault.com/questions/266759
复制相似问题