NexentaStor对FreeNAS

Question

我目前有一个Debian文件服务器，用于我的小型网络(4台机器)。我在RAID5配置中有4x1TB驱动器。由于我搞砸了Lenny压缩升级，现在似乎是尝试ZFS的最佳时机。

我在NexentaStor和FreeNAS之间争论。我倾向于使用NexentaStor，因为它使用的是原始的ZFS实现，而不是端口，但是如果这样做，我想知道我是否遗漏了一些很棒的特性。

我不想和Debian呆在一起，因为它更多，我不得不担心维护。我对coLinux的安装非常满意，它满足了我所有的黑客需求。

非常感谢您的投入。

Answer 1

让我们首先说，因为这是一个家庭实验室，它真的不重要的方式，除非你有一些业务需要与一个解决方案而不是另一个。说到业务需要，我的意思是，为了把它写在你的简历上，我要在一个特定的应用程序上获得经验。

我个人不喜欢NexentaStor，因为它没有提供一种基于UI的方法来将存储流量限制在特定的网卡或特定的网段上。你当然可以通过iptables黑进去，但我不能被打扰。

还有一个选项是OpenIndiana。在实现ZFS方面，网络上有很多不同的资源。在Hardforum中可以找到一个非常有用的资源，它比您的平均SF回复信息要多得多：OpenSolaris衍生的ZFS /SAN*、Solaris Express)。that论坛非常有帮助，知识渊博，有超过500条回复，你会发现很多信息都是由那些实际实现了不同场景的人发布的，并给出了对利弊的不偏不倚的看法。