首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >支持轻量级PHP的PHP服务器: Nginx、Cherokee还是Hiawatha?

支持轻量级PHP的PHP服务器: Nginx、Cherokee还是Hiawatha?
EN

Server Fault用户
提问于 2011-05-01 14:29:54
回答 2查看 2.7K关注 0票数 3

下个月,我必须把我公司的网站从我们目前的第三方网络主机转移到我们自己的基于云的服务器上。

我想使用一个轻量级的want服务器。所需经费如下:

  • PHP支持
  • HTTPS支持
  • 虚拟域(我们有一些将指向相同IP地址的域)
  • 积极开发(以修补安全问题等)
  • 在Linux上运行(但不需要二进制包;如果我必须从源代码编译它,也可以)

我们不需要URL重写能力,SEO有大约零优先级。

在Nginx,Cherokee和Hiawatha之间,你能为我提供各自的职业/骗局吗?

或者你能推荐更好的吗?

提前谢谢。

EN

回答 2

Server Fault用户

回答已采纳

发布于 2011-08-04 18:25:51

切诺基实际上非常有效。不要让漫画((令人惊讶的方便) gui使你不这么认为.如果你和nginx一起去,准备好和一些(乡巴佬)俄罗斯配置文件一起在床上度过。尽管如此,这很好..。但没有比切诺基更快或者更好的。nginx的人保持严肃和紧缩的气氛,试图延续这种观念,尽管,国际海事组织。Hiawatha的边缘有点粗糙,我想说它更适合于可移植/嵌入式应用程序。外面还有很多其他的选择,如果你找不到你想要的,让我知道,我可以再给你一些想法.但不管你做什么..。别用阿帕奇,罗。开个玩笑。或者是我?撇开笑话不说,如果你和mod_rewrite一起长大的话,准备好面对挫折吧.对于这些解决方案,您的vhost、别名等并没有快速而容易的翻译。你去重写它们..。明白了吗?

票数 3
EN

Server Fault用户

发布于 2014-03-05 20:42:53

我一直在使用Hiawatha进行一些项目,结果证明它是稳定的,而且实际上是“考虑到安全性的”。

如果您喜欢一个轻量级的try服务器,并且正在使用一个在回购中使用hiawatha的操作系统,我会尝试一下。易于配置和部署,并具有一些不错的安全特性。

除此之外,我经常推荐使用php的nginx,因为它非常快速,而且非常坚固。此外,在具有自定义配置和运行时变量的不同用户下运行php实例相当容易。

票数 2
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/265219

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档