从mysql升级服务器您认为呢？

Question

对服务器选择的反馈很感兴趣。系统将运行mysql服务器，大约有80台机器随时访问服务器(夜间除外)。

> PowerEdge R610 Chassis for Up to Six 2.5-Inch Hard Drives
> Primary Processor Intel® Xeon® E5620 2.4Ghz, 12M Cache,Turbo, HT, 1066MHz Max Mem
> Second Processor Intel® Xeon® E5620 2.4Ghz, 12M Cache,Turbo, HT, 1066MHz Max Mem
> 24GB Memory (6x4GB), 1333MHz Dual Ranked LV RDIMMs for 2 Procs, Optimized 
> Operating System Windows Server® 2008 R2
> RAID 1/RAID 10 for H700 or PERC 6/i Controllers
> PERC H700 Integrated RAID Controller, 512MB Cache
> 73GB 15K RPM Serial-Attach SCSI 6Gbps 2.5in Hotplug Hard Drive x 2 RAID 1
> 146GB 15K RPM Serial-Attach SCSI 6Gbps 2.5in Hotplug Hard Drive x 4 RAID 10
> Energy Smart Power Supply, Redundant, 502W
> Broadcom 5709 Dual Port 1GbE NIC w/TOE iSCSI, PCIe-4

你们觉得呢。我应该添加/删除任何东西吗？我想要一个冗余的，可靠的，优化的系统。

谢谢

Answer 1

我不是E5606，E5607和E5609的粉丝，因为他们没有HyperThreading或TurboBoost --这真的值得为E 5620‘S增建一个院子，基本上你的能力是原来的两倍。事实上，如果有帮助的话，我宁愿要一个E 5620‘S，也不愿有两个E 5606’S。

使用4x4GB的CPU也会导致性能下降，这些CPU是三重通道，而不是双通道，这意味着您应该三次加载它们。在这个场景中，我将使用6x4GB(每个CPU 3个模块)或6/12x2GB(每个CPU 3个或6个模块)，使用旧的2/4/8/16方法，意味着内存性能的三分之一没有问题。

您没有提到您购买的磁盘数量，但我想您已经购买了73 in的操作系统和4台146 in的R10的一对R10--如果是这样的话，就可以了。如果还有别的事请告诉我。

除了那些我肯定会没事的事情，别忘了铁轨和贝泽尔:)

Answer 2

在不了解MySQL使用模式的情况下，我认为这是一个很好的选择。在为MySQL选择服务器时，选择带有电池和良好缓存的RAID控制器是非常重要的，因为它将有助于在发生严重崩溃时避免某些数据损坏场景。下面是一些关于MySQL的HW优化的好幻灯片。

希望这能有所帮助！

Answer 3

如果您的所有80个客户端都将积极地读/写数据库，并且您希望将来会有增长，那么我将考虑将内存增加到32 be，以便能够拥有大型的InnoDB缓存。更大的缓存-更少的磁盘使用。对于现代prod服务器来说，16 db听起来太小了--内存相对便宜。