存储库管理系统中存储依赖项相对于只存储VC的优点

Question

我刚刚开始了一项新的工作，在一个负责开发和维护几个小型Java应用程序的组织单元中担任开发人员。就像大多数其他Java应用程序一样，它们使用大量的依赖库。

在我以前的工作中，我们使用Artifactory进行依赖关系管理，我们的Maven构建基础设施从那里获取jars。在这个新的工作中，他们不使用像Artifactory这样的存储库管理系统，所有依赖jars (平均每个应用程序项目20-30 )实际上都被签入我们的Git回购中。

我希望看到一些关于使用回购管理系统的好处的反馈，而不是简单地将二进制依赖项放在VC中。

另见：使用Subversion作为工件存储库与特定的工件管理工具

Answer 1

Artifactory (和其他企业包管理器)集中控制在企业开发环境中使用的包。例如，如果我想避免使用给定包的4.3，我可以将它排除在内部存储库之外。

此外，它还允许公司将内部可重用的包提供给其他团队，而无需向公众公开。

这些是使用企业存储库的主要优点，而不仅仅是将依赖项签入源代码管理。