blocks|key|6466043|text|流程图或决策树.|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|6466044|也许最传统的术语，尽管我喜欢，是流程图，从传统的瀑布工程模型。它通常用于软件、商业和工业工程。|6466045|在这种情况下，我倾向于使用后一词。流程图这个词经常被滥用(正如我们所知，许多人没有受过正规教育)。我见过人们将任何类型的流程、数据和系统组件称为流程图，而实际上他们有一个数据流图或组件图，这是其他常见的软件工程图。有了"决策树"，我觉得我变得更具体了。|6466046|一些常见的工程图：|6466047|流程图+|unordered-list-item|6466048|决策树|6466049|数据流图|6466050|6466051|组件图|6466052|实体关系模型(又名ER或ERD)+|6466053|逻辑数据模型(数据库无关)|6466054|物理数据模型(特定于数据库)|6466055|6466056|对象模型(不同于ER模型)|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://en.wikipedia.org/wiki/Flowchart|1|https://en.wikipedia.org/wiki/Decision_tree|2|3|4|5|https://en.wikipedia.org/wiki/Data_flow_diagram|6|https://en.wikipedia.org/wiki/Component_diagram|7|8|9|10|11|12|https://en.wikipedia.org/wiki/Entity%25E2%2580%2593relationship_model|13|https://en.wikipedia.org/wiki/Logical_data_model|14|https://en.wikipedia.org/wiki/Physical_data_model|15|https://en.wikipedia.org/wiki/Object_model^0|0|3|0|4|3|1|0|G|3|2|0|H|3|3|20|3|4|2D|4|5|2I|3|6|32|3|7|0|0|0|3|8|1|0|3|9|1|0|4|A|1|0|0|3|B|0|0|G|C|1|0|D|D|1|0|E|E|1|0|0|D|F^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|1V|8|@]|9|@$A|1W|B|1X|1|1Y]|$A|1Z|B|20|1|21]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|22|8|@]|9|@$A|23|B|24|1|25]]|C|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|26|8|@]|9|@$A|27|B|28|1|29]|$A|2A|B|2B|1|2C]|$A|2D|B|2E|1|2F]|$A|2G|B|2H|1|2I]|$A|2J|B|2K|1|2L]]|C|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|2M|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|J|3|K|5|L|7|2N|8|@]|9|@$A|2O|B|2P|1|2Q]]|C|$]]|$1|M|3|N|5|L|7|2R|8|@]|9|@$A|2S|B|2T|1|2U]]|C|$]]|$1|O|3|P|5|L|7|2V|8|@]|9|@$A|2W|B|2X|1|2Y]]|C|$]]|$1|Q|3|-4|5|6|7|2Z|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|R|3|S|5|L|7|30|8|@]|9|@$A|31|B|32|1|33]]|C|$]]|$1|T|3|U|5|L|7|34|8|@]|9|@$A|35|B|36|1|37]]|C|$]]|$1|V|3|W|5|L|7|38|8|@]|9|@$A|39|B|3A|1|3B]]|C|$]]|$1|X|3|Y|5|L|7|3C|8|@]|9|@$A|3D|B|3E|1|3F]]|C|$]]|$1|Z|3|-4|5|6|7|3G|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|10|3|11|5|L|7|3H|8|@]|9|@$A|3I|B|3J|1|3K]]|C|$]]]|12|$13|$5|14|15|16|C|$17|18]]|19|$5|14|15|16|C|$17|1A]]|1B|$5|14|15|16|C|$17|18]]|1C|$5|14|15|16|C|$17|18]]|1D|$5|14|15|16|C|$17|18]]|1E|$5|14|15|16|C|$17|1F]]|1G|$5|14|15|16|C|$17|1H]]|1I|$5|14|15|16|C|$17|1A]]|1J|$5|14|15|16|C|$17|18]]|1K|$5|14|15|16|C|$17|1A]]|1L|$5|14|15|16|C|$17|1F]]|1M|$5|14|15|16|C|$17|1H]]|1N|$5|14|15|16|C|$17|1O]]|1P|$5|14|15|16|C|$17|1Q]]|1R|$5|14|15|16|C|$17|1S]]|1T|$5|14|15|16|C|$17|1U]]]]

<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Flowchart" rel="nofollow">Flowchart</a> or <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Decision_tree" rel="nofollow">Decision Tree</a>.

Probably the most traditional term, in spite of my preference, is <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Flowchart" rel="nofollow">Flowchart</a>, from the traditional, waterfall engineering model. It is commonly used in software, business, and industrial engineering.

I tend to prefer the latter term in this context. The term <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Flowchart" rel="nofollow">Flowchart</a> is often misused (as we know, many people aren't formally educated). I've seen people refer to any sort of diagram with processes, data and system-components as a <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Flowchart" rel="nofollow">Flowchart</a>, when actually they have a <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Data_flow_diagram" rel="nofollow">Data Flow Diagram</a> or <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Component_diagram" rel="nofollow">Component Diagram</a>, which are other common software engineering diagrams. With "<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Decision_tree" rel="nofollow">Decision Tree</a>", I feel like I'm being more specific.

Some common engineering diagrams:

<ul>
<li><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Flowchart" rel="nofollow">Flowchart</a> 
<ul>
<li><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Decision_tree" rel="nofollow">Decision Tree</a></li>
<li><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Data_flow_diagram" rel="nofollow">Data Flow Diagram</a></li>
</ul></li>
<li><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Component_diagram" rel="nofollow">Component Diagram</a></li>
<li><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Entity%E2%80%93relationship_model" rel="nofollow">Entity Relationship Model (aka ER or ERD)</a>
<ul>
<li><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Logical_data_model" rel="nofollow">Logical Data Model (database independant)</a></li>
<li><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Physical_data_model" rel="nofollow">Physical Data Model (database specific)</a></li>
</ul></li>
<li><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Object_model" rel="nofollow">Object Model (differs from an ER Model)</a></li>
</ul>

blocks|key|6466152|text|这可能是一个流程图，但标题提出了一个不同于身体的问题，我将在下面讨论这个问题。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|6466153|一个常见的惯例是UML+(，统一建模语言)，它的名字很好地命名为OMG+()。http://www.omg.org/gettingstarted/what_是_uml.htm|offset|length|6466154|有许多不同的图表，从用例图、活动图(类似于流程图)、序列图(我特别喜欢的)、类图，还有更多的图表，包括在大规模的组织规模上建模业务流程。|6466155|如果您想知道更多信息，规范列表可能是一个好的开始：http://www.omg.org/spec/UML/|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.omg.org/gettingstarted/what_is_uml.htm|1|http://www.omg.org/spec/UML/^0|0|13|1C|0|0|0|P|S|1^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|T|8|@]|9|@$D|U|E|V|1|W]]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|X|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|Y|8|@]|9|@$D|Z|E|10|1|11]]|A|$]]]|J|$K|$5|L|M|N|A|$O|P]]|Q|$5|L|M|N|A|$O|R]]]]

It's probably a Flowchart, but the title asks a different question than the body, which I will try to address next.

One common convention is UML (Unified Modelling Language) from the people over at the excellently named, OMG (Object Management Group).
<a href="http://www.omg.org/gettingstarted/what_is_uml.htm" rel="nofollow">http://www.omg.org/gettingstarted/what_is_uml.htm</a>

There are a number of different diagrams which runs the gamut from Use Case Diagrams, Activity Diagrams (similar to a flowchart), sequence diagrams (my particular favourite), Class diagrams, and many many more including modelling business processes at large organisational scales.

The specifications list might be a good start if you want to know more:
<a href="http://www.omg.org/spec/UML/" rel="nofollow">http://www.omg.org/spec/UML/</a>

What's the name for those diagram used to sketch the flow of a program? What are these sketches called?

The shapes of the objects are by convention ellipse for an action, rhombus for a question, rectangle for a statement, etc.

<img src="https://i.stack.imgur.com/gqLhi.gif" alt="enter image description here">

What's the name for those diagram used to sketch the flow of a program?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

用来描绘程序流程的图表的名称是什么？这些素描叫什么？按照惯例，对象的形状是操作的椭圆、问题的菱形、语句的矩形等。📷

问用来描绘程序流程的图表的名称是什么？
EN

回答 2

Software Engineering用户

Software Engineering用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问用来描绘程序流程的图表的名称是什么？EN

回答 2

Software Engineering用户

Software Engineering用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问用来描绘程序流程的图表的名称是什么？
EN