具有GPL和MIT/BSD许可证但在MIT许可下发布的组件

Question

如果一个组件“A”处于MIT许可之下，但它包含一些GPL文件，根据GPL，整个代码应该是GPL。但是这个组件是在麻省理工学院下发布的。有可能吗？如果是/否，在什么情况下可以发生或能够得到遵守

例如，我有Jar文件，包含的文件很少，这些文件拥有GPL许可证，但仍然在MIT下发布jar文件？

那件事怎么可能？

请提及您遇到的几个组件名称，GPL许可证和包含在其中的MIT或BSD许可证，但在BSD或MIT下发布。

Answer 1

如果jar文件(或其他已编译的二进制文件)是从部分使用GPL许可的源构建的，那么jar文件必须按照该许可证的条款分发。

如果有一个包含GPL源代码的项目，但是以不同的许可证分发它的二进制文件，那么该项目就违反了GPL许可证。如果可能的话，您应该避免使用这些二进制文件，或者至少应该将它们看作是GPL许可证所涵盖的。

在法律上，你没有什么可以做的，因为只有版权持有人的版权被侵犯，才能采取法律措施来对付这些侵权行为。

请注意，项目作者完全有权对自己的源文件使用不同的、与GPL兼容的许可证，如果没有使用GPL源文件构建二进制文件，他们也可以在该许可证下分发二进制文件。