我怎样才能关闭我的开源项目，我需要什么才能使它成为封闭的源代码？

Question

假设我想关闭我的"GPL v2.0(或类似的)“许可项目(我是唯一的贡献者)，并使其成为封闭源代码。

• 在项目结束后，我是否仍然需要使现有的"GPL v2.0(或类似的)“许可代码可用，还是可以拒绝给出以前"GPL v2.0(或类似的)”许可的旧版本的源代码？
• 理论上，即使在删除了公共源代码之后，我也能保持"GPL v2.0(或类似的)“代码的许可吗?或者，如果我使用的是"GPL v2.0(或类似的)”许可证，我是否必须分发源代码？

Answer 1

在两种情况下，可以有效地更改现有代码的版权许可。

1. 现有的版权许可使您有权更改许可或对代码进行再授权。GPL许可证不属于这类许可证。
2. 您是代码的版权持有者之一，所有版权持有人都明确同意更改许可。如果你曾接受他人的贡献而不明确地重新分配版权，那么你的这些贡献的版权属于撰写贡献的人，并且你受在作出贡献时有效的许可条款的约束。如果您想要更改许可证，您必须获得所有缴费员的许可。如果其中任何一个拒绝许可，那么您必须要么完全删除他们的贡献，要么忘记许可证更改。

在这两种情况下，许可证更改只适用于未来版本。

如果您不属于上述两种类别中的任何一种，则不能更改许可证。

还有一种可能使您的代码保密：

版权许可控制其他人对您拥有的代码所能做的事情。它们仅在您分发代码(二进制或源代码形式)时才相关。如果你不分发你自己的代码，你不需要考虑版权许可，如果你使用别人拥有的代码，但是你没有重新发布它，那么你只需要注意修改或制作派生作品的权利。在所有开放源码许可证中，提供源代码的任何要求都与更改的分发相关联，如果不分发，则不应用。

因此，这里的关键是程序/库的分发。不同的许可证对于什么是分发有不同的概念，从分发副本到允许远程访问程序。

但在所有情况下，如果一个组织制造内部使用的工具，那么根据版权法，允许员工使用这些工具并不被视为分发。这意味着您不需要为内部工具发布代码，即使这些工具使用了GPL许可的代码。

Answer 2

已经有一个好的、长期的、可接受的答案了。这是一个简短的回答。

是的，作为唯一的版权所有者，您可以更改所有未来发行版的许可。你不能改变历史。

是的，如果您曾经在GPL下分发过没有源代码的二进制文件，那么向依赖它的人提供该版本的源代码的义务是永久的。它永远不会消失。

未来发生的事情完全取决于您为将来的发行选择了什么许可证，并且(仅对您而言)不受您过去所做的影响。

Answer 3

只有版权持有人或版权持有人可以起诉你的许可违规。因此，如果所有的版权持有者都同意，他们可以用他们的许可证做任何他们想做的事，而且没有人能对此做任何事情。如果其他人是版权持有人，你必须同意他们的许可。

现在，如果我收到您的软件的副本，例如GPL许可证，您所做的任何许可更改都不会追溯地更改我的许可证。我仍然有权根据许可证使用我的软件副本。我可能有问题:如果我没有源代码，而你拒绝给我，那么我就不能分发软件，因为我无法完成GPL许可证的条款。

如果有人收到了GPL许可证和源代码的软件副本，并且他们愿意分享，那么您实际上就不能将它变成封闭的源代码，而只能说服所有拥有源代码的人删除他们的代码。