在安装时使用dd克隆磁盘-风险？

Question

我想用dd克隆硬盘。因为我想使机器上的进程连续地保持活动，所以我想在文件系统仍然挂载时这样做。我知道这不是一种“理想”的方式，但从谷歌上也可以看出这是可能的。

克隆正在被用作备份；如果硬盘故障，我希望有一个映像dd返回到一个新的硬盘。正在运行的操作系统在我想克隆的磁盘上运行。

我正在运行的进程确实会执行一些磁盘I/O操作，但不会使用我希望克隆的磁盘。据我所知，在执行此操作时，只有OS/系统进程才会读取或写入磁盘。我想知道的是，这种光的使用是否会破坏整个克隆图像？我想，如果一些文件是在dd读取时被写入的，那么就有可能损坏一些文件，但我不知道破坏备份的可能性有多大。有谁能分享一些见解吗？

除了把它放在磁盘上并试图启动它之外，还有什么方法可以验证图像的完整性吗？

谢谢!

Answer 1

如果幸运的话，当您试图挂载副本时，将立即检测到文件系统损坏。如果你运气不好，要等到后来才能被发现。

您还可能设法获得文件系统的一致副本，但在复制过程中修改的文件除外。但我不会指望它。只要您不创建、删除或移动任何文件，就可以使用ext4，这样目录就不会被修改。

当然，如果您复制一个挂载只读的文件系统，一切都会好起来的。除了你不应该用dd，使用cat代替。

克隆磁盘有几种可靠的方法。选择其中之一，而不是实际上能保证腐败的。

• 一些文件系统提供了克隆功能，例如btrfs。我不认为ext4会。
• 如果文件系统位于Linux的本地分区方案(即LVM卷)上，则可以创建一个LVM快照。这要求您使用LVM，而不是直接将文件系统放在其他分区方案上，例如MBR或GPT。您将得到一个文件系统，该文件系统没有干净地卸载，但在某个时间点表示原始文件的一致快照。
• 如果可以将文件系统放到RAID-1数组上，则可以通过向数组中添加一个成员、等待其同步并分离新成员来克隆它。这里也有一个一致但不干净的快照。您可以围绕现有的文件系统创建RAID-1卷.，但这需要离线步骤才能将文件系统收缩128 by。
• 您可以进行文件级备份。这不会使您对文件系统有一致的看法，因为复制文件需要时间，但至少可以保证备份过程中没有修改的每个文件都将被正确备份。

Answer 2

在运行服务器时运行dd没有坏处。备份的完整性在很大程度上取决于服务器做什么，以及分区承载了什么。

大多数静态内容根本没有问题，预计DB或日志分区会出现一些问题。我建议停止DB分区上的DB服务器。

如果您还在备份基于事务的文件系统，那么备份应该会很快恢复。

dd可以主要用于备份某些服务器，但是您还需要在更高级别上完成文件备份。

如果服务器是为备用介质启动的，并且根本没有任何活动，dd作为克隆替代方案将非常好地工作。

正如前一篇文章所述，除非你有特定的使用dd的需求，否则在那里有更好的选择，免费和商业。

举几个例子：

克隆齐拉

系统成像仪

转储/恢复

Answer 3

实用工具dd是一个非常基本的工具。它在原始字节级别上操作，无论您指向什么。这样做的结果是，如果有东西正在写入文件，您可能会在文件编写过程中复制该文件，这可能会导致文件损坏，当然也是一个简单错误的文件。

为了安全地做到这一点，您需要做的事情已经在各种备份程序中实现了。这是最简单的使用其中之一。