ASP.NET MVC对较小的项目是否有太多的开销？

Question

老实说，除了可以使用的5分钟内在线阅读。之外，我对MVC并不了解太多，不幸的是，这并不能真正告诉我它是否适合较小的项目。

我也读过这一相关问题及其选择答案，但在这种情况下，业务视角并不是我关心的问题，因为我是唯一一个这样做的人。下一个答案是，为什么它更灵活。当然，那太好了。但我的问题是，这是否是一个小项目的理想选择。

例如，由于定制样式的开销，我宁愿使用winforms对小型桌面程序进行简单的模拟，也不愿在WPF上这样做。

所以我有一个项目，基本上有6-8页的页面来读取excel文件和用户输入，使用它从数据库中提取一些数据，并输出excel文件。

我将是唯一一个在这个项目上工作的人。如果我使用webforms，我希望它不会超过2-3周。

现在我对webforms感到100%的舒服。我知道在webforms上做一个小项目很容易。

但我只听说过MVC的优点，所以我正在认真考虑。

Answer 1

我发现它没有比webforms更多的开销。

当您第一次使用MVC时，它肯定会慢一些，因为您以前没有使用过它，但是一旦您掌握了它的诀窍，开发速度就没有什么差别了。

我的建议，去吧，被困在里面，过一段时间你会发现的。

Answer 2

MVC是一种经过验证的web applications.The asp.net mvc设计模式，它提供了组件之间的松散耦合，这就是为什么在大型企业级应用程序中使用mvc的原因，web表单是为小型项目而设计的，因为wbe表单提供了快速开发，我个人在许多项目中都使用了mvc，我很喜欢它。我已经看到了光明，我永远不会回到WebForms，也不会建议有人在WebForms中工作，不管应用程序是小的还是大的。

显然，asp.net mvc在一般情况下比asp.net webforms更灵活。

Answer 3

我不会使用Winforms作为WebForms与MVC的类比。前两者是非常不同的(如果你把WPF带到MVVM极端)。

MVC实际上在许多方面比WebForms更简单。如果有的话，它的重量更轻，并促进更快的发展，通过一个更简单的发展模式。您还可以使用更好的Razor语法，这是我认为您无法在WebFroms中使用的。MVC有非常好的HTML助手，可以吐出常见的HTML内容，而且它有非常好的、简单的数据绑定。

也没有恶意的Viewstate。我个人不会错过在我的代码后面没有事件处理，我随时都会在控制器上使用一个Action方法。

此外，您的应用程序可能最终会增加或更改需求。MVC会帮你的。它还将为您提供更适合市场的技能，因为该行业正在朝着MVC方向发展。

如果我有选择(目前没有)，无论项目的大小如何，我都不会选择使用WebForms。