‘-C’和‘-c’在`t‘命令中有什么区别？

Question

今天，我学习了一些关于tr命令的知识。

但是，我仍然无法理解-c和-C之间的区别。

在手册上，它说：

 -C      Complement the set of characters in string1, that is ``-C ab'' includes every character except for `a' and `b'.

 -c      Same as -C but complement the set of values in string1.

我不太明白set of values in string1 of -c选项意味着什么。

我认为它可以将字符串1 "ab"作为一个整体，并将避开单个a和b。

所以我做了一个实验：

⇒  echo "ab_a_b" | tr -C 'ba' 'c'
abcacbc%                                                                                                                                                                             
⇒  echo "ab_a_b" | tr -c 'ba' 'c'
abcacbc%

事情不符合我的期望！

那么，-C和-c在tr命令中有什么区别呢？

软件版本: OSX10.10上的BSD 2004

Answer 1

“POSIX手册”指出：

• 如果指定了-C选项，则string1指定的字符(由LC_CTYPE当前设置定义的当前字符集中的所有字符的集合，实际上在string1操作数中指定的字符除外)的补充字符将按升序排序规则顺序放置在数组中，这是由LC_COLLATE当前设置所定义的。
• 如果指定了-c选项，则string1指定的值的补码将按二进制值按升序放置在数组中。

，并包含以下注释

ISOPOSIX-2:1993标准有一个与-c选项类似的-C选项，但没有提供与POSIX1.2008中指定的-c选项相同的功能。这意味着，能够指定tr -cd\000-\177 (它将删除设置了顶部位的所有字节)的历史实践不会产生任何效果，因为在C语言环境中，具有八进制200到八进制377的字节不是字符。

由此可以看出，-c选项允许您指定表示ASCII字符的数值，而不是使用字符本身。

Answer 2

这个问题实际上是关于BSD tr，而不是gnu tr。

BSD tr man：

 -C      Complement the set of characters in string1, that is ``-C ab''
         includes every character except for `a' and `b'.

 -c      Same as -C but complement the set of values in string1.

FreeBSD 8.2                    October 13, 2006

GNU tr man：

   -c, -C, --complement
          use the complement of SET1

OSX内置的工具，我相信是BSD版本。

修正错误，sed/tr