Clojure与Scala中的模式匹配

Question

这两种语言中模式匹配的主要区别是什么？我指的不是语法，而是能力、实现细节、用例范围和必要性。

Scala应用程序(如。高举和弹奏)自豪地谈论语言模式匹配的能力。另一方面，Clojure有一个库core.match，并内置在析构中，这似乎也很强大。

*注意:我之所以想问这个问题，是因为我在一篇博客文章中看到了一个程序员，作为一个实验，他使用Scala和Clojure构建了一个lisp解释器。他说，克洛尔的火柴在一定长度后就断了，但无法解释原因，但我真的很想知道。你可以在这里找到这篇文章：http://www.janvsmachine.net/2013/09/writing-simple-lisp-interpreter-in-clojure.html

Answer 1

在这段视频中，我最近看到Rich评论说，他喜欢像Scala这样的语言的破坏部分，但不太喜欢模式匹配部分，因此他相应地设计了Clojure。这可能解释了为什么模式匹配在库中而不是那么健壮，尽管您在文章中提到的问题显然是错误。

Rich提到的替代模式匹配的方法是多方法。大多数语言允许您根据类型进行多态分派。有些语言还允许您根据值来执行此操作。使用多个方法，Clojure允许您基于任意函数进行操作。这是一个非常强大的概念。

归根结底，使用一种语言的程序员应该使用该语言自己最好的习惯用法。试图在Clojure中编写类似Scala的代码会有困难，反之亦然。