InnoDB或MyISAM表在MySQL 5.1中提供了更好的插入性能吗？

Question

我需要尽可能快地将行插入到新创建的表和没有索引的数据库中。我看的是2000万行，没那么多。InnoDB或MyISAM表会给我最好的性能吗？

显然，还有其他批处理加载技巧，我也在看。

Answer 1

InnoDB是事务性的，所以不用担心原子写入的MyISAM会更快。

Answer 2

对于您描述的情况，MyISAM将比InnoDB更快。如果您只是希望尽可能快地将数据输入MySQL，请查看负载数据信息。

Answer 3

这里有些事情还没人提过。

如果将MyISAM表的行格式从动态(默认)转换为固定格式，则可以将表的总体性能提高至少20%。

根据MySQL数据库设计和调优的第71-73页(isbn0-672-32756-1)，只需在任何MyISAM表上运行以下命令：

ALTER TABLE tblname ROW_FORMAT=FIXED;

对于该表的查询，您将获得很好的性能提升。

书中给出的示例说明，对动态行MyISAM表的查询执行固定行MyISAM表需要花费50%的时间。如果使用固定行MyISAM表并使用myisampack对其进行压缩，则压缩的固定行MyISAM表的查询速度比未压缩的固定行MyISAM表快10%。

这种做法有一个严重的缺点？固定行MyISAM表至少是其动态行MyISAM表的两倍。所以，你可以用速度来换取空间，你应该选择固定行的MyISAM表。然后，所有查询都会更快，而不会发生任何额外的表结构更改。

您还可以对一个ROW_FORMAT=FIXED表运行InnoDB表tblname；。如果您对InnoDB和MyISAM存储引擎中的表都这样做，您仍然没有一个公平的竞争环境。边缘总是指向MyISAM。原因是？所有非唯一索引查找都必须遍历非聚集索引，然后通过聚集索引进行rowid访问。MyISAM索引最多只经过一个索引。

我不只是猜测这件事。大约4年前，我亲自使用了一个2GB的表，运行了ALTER，并将其扩展到3.7GB。所有结果查询的平均速度比进行行格式更改之前的运行速度快20%。

如果您想要提高性能，并且不介意增加文件大小，我强烈建议对所有的MyISAM和InnoDB都这样做。