级联从聚合根目录中删除整个聚合没有意义

Question

基于这个问题的相同示例。

在Adam的Pro ASP.Net MVC 4中，有一个简单的拍卖系统对聚合和聚合根进行了讨论。有成员谁出价，项目是投标，和出价。作者说，将有一个项目和投标的总和，以项目为总根。然后，作者提到聚合根可以用来进行级联删除，在这个例子中，这意味着如果一个项目被删除，所有项目的投标都会被删除。这说得通。问题是，投标只属于项目/投标汇总，而不属于成员/出价聚合。如果我删除一个系统的成员谁提出投标，这似乎是合理的，他们的出价也被删除。然而，如果不“打破”总数，我就无法做到这一点。我也不能简单地得到一个成员的投标名单。

考虑到这个例子有多简单，我的困惑程度让我有点担心。

这是否只是一个坏的例子，成员/投标是否可以成为一个有效的汇总，并且在选择你的聚合时存在一定程度的任意性，只要你做出选择，是否有办法让模型属于多个聚合，还是我只是遗漏了什么？

在我所链接的问题中的答案是，领域驱动的开发是非常棘手的，但是对于它是如何棘手的，以及为什么这个棘手导致混乱的原因，它没有深入到足够的细节，因此我对它的问题仍然存在。

Answer 1

两个有界的上下文可以引用同一个对象。但只有一个控制着物体的寿命。

竞拍直接属于不列颠哥伦比亚省拍卖。我推荐给许多人的一本书是基于UML的彩色的彩色建模，它提供了一套很好的工具来帮助域建模。

基于颜色的建模将域对象划分为四种原型:人员/位置/事物、角色、描述符和时间/间隔。

我反复讨论了如何用DDD概念映射书中的概念。具体而言，考虑一种基于原型确定BCs和聚合根的启发式方法。

我所知道的是成员资格和拍卖是两个独立的BCs (在你的例子中)。管理会员资格的过程与管理拍卖无关(除了成员创建/投标拍卖的事实之外)。除此之外，它们是两个独立的系统

拍卖是一个时间间隔原型的例子，它发生在给定的一段时间内(因此它是一个间隔)。拍卖之外还有几个角色:拍卖师，ItemForAuction，可能还有WinningBidder。这些角色被分配给人/地点/事物原型。

例如，系统中有一个代表我的政党--迈克·布朗。在系统中，Mike实体可能有几个与其相关的角色。一个角色将是成员(来自BC成员)，另一个角色可能是拍卖人(如果我决定将一个项目拍卖)，另一个角色可能是投标人(如果我在拍卖中出价)。重要的是，无论我在系统中扮演哪个角色，与该角色相关的数据和功能都是孤立的。把角色看作是装饰者，或者是人们所戴的帽子，这取决于他们在做什么。

如果我能找到迈克·布朗的话。我可以问实体“您有什么角色”或“您有X角色”，实体应该能够回答。所以我可以说，迈克·布朗让我扮演你的拍卖人的角色。从拍卖者的角色，我应该有像CreateAuction，CancelAuction，ListActiveAuctions，ListCompletedAuctions这样的操作。换句话说，角色是系统的引擎。

记得我说过，拍卖是瞬间间隔原型的一个例子。它们代表域中的重要事件或句点。与时间间隔相关的另一个概念是所谓的接班人。例如，出价是拍卖的继承者。出价只存在于某一特定拍卖的范围内(即出价是拍卖总额的一部分)。

如果创建出价的用户或成员被从系统中删除，这并不否定出价被放置的事实。(离婚不等于否认你们一起生了孩子，妻子不再是你们家庭的一部分，但孩子们……让我们忽略现在孩子属于两个家庭的事实)。

作为一种假设，我倾向于的是，每隔一段时间，都会有一个主要的演员，那就是角色原型。例如，拍卖人是拍卖M-I的主要执行者。是他创造的。其他演员也参与其中。我倾向于说M的主要角色是聚合根，但一个角色实体可以参与多个M.I。

因此，主-执行器是一个M-I的工厂，它控制生命周期，但是M-I本身将是聚合根的候选。在这种情况下，拍卖是一个聚合根。它的接班人、角色、描述符和PPT是其聚合的一部分。

成员身份作为单独的有界上下文的一部分，不应该真正地直接访问出价或拍卖。为我删除一个成员实际上是终止成员M-I (设置成员的结束日期)。以及确保用户没有访问权限所涉及的任何其他逻辑。该成员仍然存在，但不活动。他的历史出价仍然存在。每个人都很幸福。