我四处寻找一个仍在开发中的项目的廉价linux/PHP主机。我有一些关于切片主机的建议。但是后来有个freind提到了rackspace云服务器,这看上去更好。首先,它更便宜(假设我一开始不会有太多的带宽)。而且,它看起来非常灵活和简单,即能够备份和克隆整个服务器,并在我不使用它时关闭它。
rackspace云托管与片主机这样的VPS相比有什么缺点吗?设置和管理VPS与VPS相比有多复杂?
发布于 2011-02-04 17:24:07
Rackspace云服务器与普通的VPS基本相同。唯一真正的区别似乎是控制面板中更丰富的选项集--您可以以非常低的停机时间调整Rackspace Cloud服务器的大小,您可以在不停止的情况下从一个活动系统中进行快照,并且可以非常快地部署新服务器。Rackspace Cloud服务器是一个基于Xen的VPS。
发布于 2011-02-04 18:11:21
我使用Rackspace Cloud作为我的服务器,我可以告诉您,它们是一个相当好的主机(出色的客户支持,极好的正常运行时间)。使用它们建立云实例很容易,而且速度相当快;而且,备份非常容易。
然而,这并不是所有的乐趣和游戏-他们的控制面板是缓慢的,不太强大,我从其他一些主机,他们还没有(还)一个编程的DNS api (他们处理DNS有点奇怪)和他们的带外控制台是相当薄弱的。
您可能也对Linode感兴趣;我们在公司内部为单个应用程序使用Linode(例如,我们有一个用于任务管理系统的云实例)。虽然在过去的几个月里,Linode确实有一些可怕的停机时间(不过,他们应该修复这个问题的源头),但我发现他们在这样的危机发生时更新他们的网站相当缓慢,但是他们的工作人员和他们的IRC频道的社区是伟大和非常有帮助的。就他们的控制面板而言,我唯一的主要抱怨是带宽报告缺乏粒度(虽然我不经常碰控制面板,所以我很可能使用错了)
如果您想要对不同的主机进行性能比较,那么Eivind似乎已经对Slicehost、Linode、Amazon EC2、Rackspace Cloud和PrgMr:http://journal.uggedal.com/vps-performance-comparison做了不错的比较。
https://serverfault.com/questions/230956
复制相似问题