首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >SATA或PCIe闪存的RAID?

SATA或PCIe闪存的RAID?
EN

Server Fault用户
提问于 2011-01-27 03:33:27
回答 1查看 675关注 0票数 2

作为参考:

  • 关键的RealSSD C300 256驱动器。
  • MySQL 5.1.5x运行InnoDB表。
  • Linux (CentOS 5.5 etx3日志)。

问题:

  1. 更好的方法是使用这些磁盘的RAID,这样就可以交换驱动器,或者获得FusionIO或RevoDrive卡吗?
  2. 如果RAID,什么控制器?LSI? 3 3Ware?
  3. 什么布局?我假设RAID 5洞不适用于SSD,因为重建时间要短得多。错误的假设?
  4. 如果是闪存卡,什么卡?
  5. 更好的办法是搬到Solaris和ZFS,跳过扑克牌,一起去拿其他的东西?我只有使用Linux的经验,所以迁移到Solaris可能会很不舒服,尽管是可行的。
EN

回答 1

Server Fault用户

发布于 2011-01-27 05:18:55

  1. 我看到您正在考虑使用ZFS,如果您确实意识到它会改变您的大部分设计考虑。ZFS不仅仅是另一个文件系统,它还是卷管理器。如果你朝这个方向走,请更新问题,我会更具体一些。多个SSD将迅速饱和大多数RAID卡,尽管高端卡可以轻松地处理它们。PCIe存储卡通常速度更快,成本更高,而且许多MBs还不会从它们启动。
  2. 需要更多关于你需求的信息..。
  3. RAID5漏洞总是适用的(尽管它的效果可以在很大程度上减轻,这取决于您的设置和使用它的目的)
  4. FusionIO非常昂贵。RevoDrive更适合狂热者,他们也没有太多的保留。如果您的应用程序是编写密集型的,它可能会在您预期的生存期内杀死RevoDrive。
  5. 有关ZFS的评论,请参阅上文。老实说,如果你在考虑这件事(并且愿意冒险),我会建议你这么做。L2ARC、ZIL、Dedupe、快照、ACL等特性使其远远领先于竞争对手,并将本讨论的其余部分引向了不同的方向。此外,BSD支持ZFS,并且正在改进他们对ZFS的广泛支持。Linux也支持它,尽管由于许可证的不兼容,它们有点落后。

标准免责声明--我对你的具体要求和环境知之甚少,把这些都拿出来。

票数 2
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/227433

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档