我在Redhat和ubuntu上安装了PPTPD,通过测试,我发现Ubuntu比Redhat慢得多,也就是说,我需要使用ubuntu做一些网络优化吗?
发布于 2011-01-24 12:39:36
我们使用FreeBSD作为PPTP结束符,因为它具有完整的内核内PPTP实现,因此它不需要将数据包复制到用户空间或从用户空间进行en/解除封装。四核Xeon超线程处理接近400个用户,250 with的PPTP流量峰值,平均负载接近2.5,但它需要良好的英特尔网络适配器来处理低CPU使用率的数据包。
发布于 2011-01-24 10:35:27
在回答你的问题时--你到底想达到什么目的?您希望拥有一个快速的PPTP服务器,还是在CentOS和Ubuntu之间选择?
根据我的经验,像PPTP这样的东西,是协议的开销减慢了它的速度,所以我通常要么有一个专门的设备来处理PPTP,要么有大量的内存和处理器速度来补偿。
很多PPTP方程我们无法解释,事实上,大部分原因都来自于网络之外。我使用专用IP和1:1 NAT来帮助加快速度,(将负载从防火墙/网关转移出去)和多个gig nics。
好运:)
发布于 2011-01-24 13:19:02
在经历了许多问题、测试和跟踪之后,我们在Fit-PC2i上使用了pfSense。这个配置已经运行了将近一年,没有停机时间,而且性能很好。
pfSense是基于FreeBSD的。即使您不熟悉BSD,安装和配置也是非常容易的。它有直观的网络接口,在非常有限的硬件上运行。
Fit-PC2i是一台小型PC,配有Intel Atom处理器、两个以太网接口、1或2 GB RAM和没有移动部件。完美的路由器软件,如pfSense。
快乐的PPTPing
https://serverfault.com/questions/226073
复制相似问题