DAL与BLL函数的返回类型

Question

以下是我如何看待DAL和BLL之间的主要区别：

• DAL直接查询数据库。
• DAL不会创造新的信息。它可以执行复杂的sql请求，连接几个表，但是这种请求的结果永远不会给出数据库中没有的任何信息。
• BLL对DAL的信息应用业务逻辑来创建新的信息。

现在，我想知道这些层的函数应该返回什么数据类型。目前，我所有的DAL函数都返回DataTable。但是我的BLL函数返回一些类或我创建的类列表。

例如：

• dal.getAllPortfolios()返回一个DataTable (我正在使用Visual )，这是几个表上连接的结果。
• bll.getAllPortfolios()调用dal.getAllPortfolios，但返回一个投资组合列表。我的公共投资组合类位于BLL的命名空间中。

有时，BLL函数并不真正应用任何“业务逻辑”，而是只将DataTable从de DAL映射到BLL的类。

我想知道这是否可以。也许所有的测绘工作都应该由DAL来完成？如果是这样的话，把我的个人映射类放在哪里？在BLL或DAL命名空间中(在BLL之上的层中需要这些类)？

Answer 1

我认为这是完全可以接受的--甚至是可取的。DAL只应该是数据访问-这就是为什么它是数据访问层。另一方面，BL不应该直接与数据库交互，而是应该将从DAL中检索到的数据放在更有利于消费者或开发人员的格式中，以便在代码中加以利用。

通过维护这种关注点分离，如果您曾经更改过数据库(数据库结构、数据库类型或物理服务器本身)，则只需对DAL进行更改。一般来说，DAL只具有执行存储过程、查询等和返回单个值或数据表/数据集的基本方法。它将这些返回到BLL，然后BLL创建要使用的必要对象。如果您想要一种简单(如果过于简化)的方式来可视化它，Google搜索会弹出以下图像：

Answer 2

没有必要将数据从一个层抽象到另一个层，除非发生一个或更多的转换来将数据转换为使用者所期望的格式。

在从“数据访问”返回之前将数据表映射到对象集合比拥有单独的类/函数更谨慎，除非您有期望不同返回类型的使用者。

Answer 3

反馈

因此，我离开了我的体系结构，在我的第一条消息中如何描述它，我的DAL返回了DataTable对象。我因为这一选择而受到批评。理由是，如果不同的人在DAL和BLL上工作，那么处理BLL的人将需要更多的文档来使用DataTable对象。这个人不知道DataTable中列的名称，甚至不知道如何从DataTable中提取信息。