我应该创建一个“占位符”父案例，还是设置区域？

Question

我正在使用FogBugz进行项目管理，我不知道如何构造我的案例。

我有不同的特性，需要实现作为这个项目的一部分。

例如，如果我有一个在搜索文本框中包含自动完成的新功能，这将有以下情况：

• 返回搜索项的方法
• 前端更改请求方法
• 前端更改以显示搜索项。

我应该在“自动完成”案例下作为子案例创建这些案例，还是应该将它们创建为称为“自动完成”区域下的顶级案例？

Answer 1

我想最终取决于用户选择如何使用区域，但是我强烈建议在这种情况下，您应该创建一个父案例，而不是一个区域。

这样做的原因是你不想把你的区域列表中的每一个功能都乱七八糟，如果你为每个“大”案例创建一个(这需要子案例)，那么你最终会有很多无法管理的区域，而且你也不会拥有你得到一个案例的区域的所有功能--比如能够关闭一个区域，不管出于什么原因。

在我看来，应该用区域来划分一个整体的项目。例如，您可能有一个“设计”区域和一个“开发”区域。或者你可能会走得更深一些，比如“开发-数据库”和“开发-应用程序”。或者，如果它主要关注编码，您可以为系统的每个部分创建区域，例如“管理”、“用户”、“客户”等。

顺便说一句，我以前确实用过父母的案例，而且效果很好。父案例方法的一个额外好处是，在记录一个案例所花费的时间时。在子案例上花费的任何时间在父案例上也是可见的(总计)。这对于报告一个特性所花费的全部时间很有用，而不必担心每个子案例所花费的时间，在某些情况下，可能会有许多子案例！

Answer 2

这是使用父案例和子案例的适当位置。

之所以不适合这样做，是因为它们是永久性的，而给定的新特性，即使不是短暂的，也是有限的。一旦特性完成，您可以关闭所有相关的案例并忘记它，但是如果您使用一个区域将它们关联在一起，您必须永远保持该区域的周围，以维护关联，我认为这是没有多大用处的(因为您没有从中获得任何好处)。