看看桌面虚拟化，但有些用户需要3D支持。HP远程图形是一个可行的解决方案吗？

Question

我的公司正在研究桌面虚拟化，并计划将所有桌面计算资源转移到服务器机房或数据中心，并为用户提供瘦客户端进行访问。

在大多数情况下，一个简单的VNC或远程桌面解决方案是足够的，但是一些用户正在运行需要3D功能的可视化--这是VNC和远程桌面无法支持的。

我们正在考虑添加带有GPU的服务器，并使用HP的远程图形( Remote )从瘦客户端提供访问，而不是为这些用户提供异常和桌面机器，从而使推出和未来的操作复杂化。

演示版似乎可以接受，但有一点是学习曲线，目前还不清楚它在多个同时会话中的工作效果如何，也不清楚应用于非3D会话是否是一个很好的解决方案。如果可能的话，和硬件一样，我们希望部署一个软件解决方案，而不是一个混合软件解决方案。

如果有人有管理惠普远程图形大型安装的经验，我希望您能提供任何反馈。

编辑:特别是，我们对以下方面的反馈感兴趣：

• 用户培训
• 性能/带宽利用率
• 业务问题
• 互操作性和集成
• 安全管理

Answer 1

你完了。错误的决定击中了技术现实。

强大的3d功能在相当长的一段时间内都无法通过网络和远程来有效地处理，特别是当你谈论远程数据中心时(本地服务器室可能工作--在那里你可以向客户端发送大量的带宽)。

2008年R2服务器上的远程桌面与Sp1 (在未来几个月内到期)将允许一些加速，但取决于您所称的强大的3d，这仍然无法工作。

瘦客户端用于“低端”应用程序。有时候你可以伸展它。例如，我的公司正在使用Hyper上的远程虚拟工作站(Windows7)进行实时金融交易(我们还谈到运行1600x1200分辨率的3+屏幕，随时显示实时财务更新)。这几乎是你所能得到的--我们想把演示和交易分开，保持远程交易(终端服务发布的应用程序)，但要在本地绘制图表。

3d真的会让它变得更有弹性。复杂的动画也是如此。在某个时候，您会遇到编码(使用CPU)、延迟和带宽方面的问题。

这里有一个经典的例子，用于高端工作站。为了便于管理/部署，将这些端点推入瘦客户端就是从屋顶上建造一栋房子。它根本行不通。技术现实。

Answer 2

您可能需要查看香料 -它支持远程图形，就像远程观看电影和闪存视频一样。afaik photoshop和autocad也运行得很好。

顺便说一句，RHEV有内置的香料。