我们的开发车间很想做更多的敏捷项目,但是我们在客户的参与上遇到了问题。许多客户想要一个预算和最后期限。当我们的竞争对手提出了基于瀑布的固定期限和固定价格时,很难在敏捷项目上销售客户。我们知道他们的固定号码不好,但客户不知道。因此,我们最终在客户看来很糟糕,因为我们不能确定价格或截止日期,但我们的竞争对手可以。
那么,如何让您的销售团队成功地销售使用敏捷开发方法的项目,或者使用这些方法开发的产品?我发现的所有信息似乎都集中在项目管理和开发人员身上。
发布于 2013-10-28 14:06:45
基本上,当你第一次卖给客户的时候,你根据你的专业知识卖给他们,然后你就会做瀑布。这意味着一份确定范围和一条死胡同的合同。这就是客户想要的。客户端或多或少知道范围。瀑布运行得很好,在固定和定义的作用域环境中,我认为它比敏捷在这样的环境中工作得更好。在这种情况下,当客户出现紧张的倾向时,它会给客户一定程度的安慰,因为他以前从未和你共事过。没关系,敏捷并不总是比瀑布更好。
所以你有一份固定价格的X范围合同。然后你告诉客户“看,你会想要做些改变,你需要我们支持你的后期制作,让我们留出你预算的20%,在需要的基础上,通过一个支持合同来使用这些东西。”
如果在项目期间出现更改,只需将其推迟到支持联系人下处理。(假设这一变化会对项目造成严重干扰)
支持联系人的条款如下:“按客户要求,每小时完成的工作可用于更改请求或一般系统支持和维护。”哈哈!你在敏捷里。
然后,您可以继续扩展支持联系人,只需使用支持联系人作为运行新项目的手段。此外,如果这些时间是购买和支付的前期,我们通常给予客户15%的折扣。这是双赢。
发布于 2013-10-29 13:30:22
敏捷并不排除最后期限和预算。如果我是一个客户,我去找了一个开发人员,他们告诉我,他们不能给我一个截止日期或估计成本,我会质疑他们的理智。告诉他们他们只是不明白是行不通的:他们需要能够预算和计划。
他们不需要知道你的开发过程。他们需要知道开发功能需要多长时间,以及要花多少钱。根据(虚假的)假设给他们一个数字,即他们的需求是100%准确的,当他们的需求发生变化时,然后改变你的估计。
这为他们提供了他们想要的预算项目和部署日期,而且当事情发生变化时,您的流程可以让您看起来灵活和通融。
发布于 2013-10-29 05:23:20
在软件开发之外实现敏捷-Scrum好处的主要障碍是将它与现有的控制机制集成起来。这些控制机制是由于各种组织先决条件而规定的,通常采用线性瀑布方法和方法来实现。
以下描述了这些典型的组织先决条件中的四个:
很自然--很多时候,上面详细描述的四个离散类别实际上是混合在一起的;因此,在一个全球大公司中发现一个复杂的产品是很常见的,它需要遵守公司的规定。
根据实际经验,解决这些场景和其他情况的推荐方法是授权敏捷PMO充当新兴敏捷-Scrum团队和线性瀑布元素之间的推动者、驱动者和翻译器。
有关具体准则,请参阅下表

来源- 线性瀑布与敏捷方法的接口,迈克尔·尼尔
https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/215562
复制相似问题