我们目前在Exchange 2003环境中有大约50个用户。我们大约有25个用户通过iPhone或其他智能手机收到电子邮件。目前,我们正在推动Exchange数据库上限(75G中的70个)。
我们正在考虑津布拉的专业版本。在这种环境下,你会推荐什么?
发布于 2010-12-16 12:31:50
如果不了解更多的上下文和限制,就很难提出建议。
为Unix/Linux提供软件的方式通常与Microsoft包解决方案的方式非常不同,特别是对于消息传递应用程序。我认识的大多数人都会用标准组件构建(已经构建)他们自己的解决方案,例如MTA的postfix或sendmail、各种milters、用于病毒检查的ClamAv等,可能是为MDA获取邮件,以及为IMAP/POP服务器购买信使或dovecot,为web访问提供squirrelmail。(注:还有很多其他非常好的产品可以代替我提到的产品)。
然而,如果您没有强大的Unix技能,那么附带支持包的预先打包的商业产品通常会是一个成本效益更高的解决方案(Zimbra正是这样的--一捆免费产品和一点胶水--您为支持付费,而不是软件)。实际上,您认为Zimbra和MSExchange是邮件服务器,这意味着您目前不具备构建自己的解决方案的技能。
发布于 2010-12-16 11:38:40
而不是放弃并将您的windows网络更改为Linux网络,因为您几乎达到了数据库限制。(这就是我如何回答你的问题,如果我错了的话)我想知道你做了多少研究,看看你为什么接近数据库限制?
我认为只有50个用户正在使用近75 in的数据,您要么做错了什么,要么用户发送/接收大量电子邮件,同时将它们保存在他们的邮箱中!
我认为,如果不是不可能的话,您会发现很难找到基于linux的Exchange解决方案镜像(除非您擅长基于nix的操作系统)
如果你有任何问题,请告诉我,我很乐意在可能的地方帮助你。
我刚刚重读了你的问题,我以为你在用SBS2003.请确认一下您的服务器操作系统好吗?
如果您不使用SBS2003,您应该能够添加另一个邮箱存储并将大量用户迁移到它。
发布于 2010-12-16 10:10:44
如果您仍在考虑Windows和Linux之间的50个用户.我建议您选择SBS (与戴尔服务器捆绑在一起的小企业服务器选项),它将为您提供Exchange 2007,并且非常容易管理。
Zimbra是好的(不能确定zimbra和exchange之间的成本比较)
您在Linux、Zimbra、SMTP、MTA等方面的技能将是这里的决定因素。
https://serverfault.com/questions/213215
复制相似问题