与GPLv3相关的分布定义

Question

我们将一个设备租给我们的客户端(运行12个VM的4个物理服务器)。

其中一台服务器公开一个网站，而该网站又使用其他VM。客户端无法访问VM或运行在它们上的软件。原因之一是我们处理机密文件(虽然通过秘密进行的安全并不是防御措施，但为什么要让攻击者更容易呢？)

因此，这些设备由我们拥有和维护，但客户可以通过网络访问。

我想使用GPLv3许可的库中的一些功能。如果需要的话，我可以自己实现库，而不需要引用相关的库，但是我显然更喜欢使用现有的代码(以避免重新发明轮子)。

请注意，我们没有人是律师，是否有人能澄清，在他们的经验中，这是否算GPLv3定义下的分配？

Answer 1

应用程序在服务器上运行。在GPLv3下，您将代码分发给在服务器上运行代码的人(自己)，而不需要更进一步。这就是所谓的ASP漏洞。从GPLv3 3与软件即服务的角度看FSF提供的更多信息。

为了完整和对比，AGPL更进一步地说，应用程序是分发给那些运行web应用程序的人。如果库是根据AGPL获得许可的，则需要释放应用程序的源代码。