许可环境下基于ServiceStack的解决方案的未来

Question

我只想有人澄清以下问题，就像德米斯·贝洛特在几周前宣布ServiceStack将商业化一样。请参考下面的链接。

https://plus.google.com/app/basic/stream/z12tfvoackvnx1xzd04cfrirpvybu1nje54

(请注意，当我说ServiceStack或SS时，我指的是所有相关的SS库，如ServiceStack.Text等)

1. 如果我已经开发了一个使用ServiceStack的解决方案，那么即使我没有将SS二进制文件升级到商业版本，一旦SS商业化，我还需要购买许可证吗？
2. 以前版本的SS (在商业许可之前)是否始终是开源的，并使用与以前相同的许可证？
3. 如果我今天(在商业许可之前)在Github上叉党卫军，那么在党卫军商业化之后，维持这一点是否违法？
4. 如果问题2的答案是“是”，那么在党卫军商业化后，我是否还能在不担心商业许可证的情况下(同时保持并向公众公布源代码)而推出以前的版本？

Answer 1

得到明确答案的最好方法是问他们。但无论如何我会给你我的解释。

基本上，他们不能撤销他们在现有代码上授予你的许可证。从我读到的消息你链接，他们期望保持现有的基于BSD的代码可用，但不会做任何工作。

所以，回答你的问题：

如果我已经开发了一个使用ServiceStack的解决方案，那么即使我没有将SS二进制文件升级到商业版本，一旦SS商业化，我还需要购买许可证吗？

不，您将不需要购买许可证，只要继续使用现有的BSD许可版本。

以前版本的SS (在商业许可之前)是否始终是开源的，并使用与以前相同的许可证？

是。他们已经给了你一个现有版本的许可证。

如果我今天(在商业许可之前)在Github上叉党卫军，那么在党卫军商业化之后，维持这一点是否违法？

不，这不违法。

如果问题2的答案是“是”，那么在党卫军商业化后，我是否还能在不担心商业许可证的情况下(同时保持并向公众公布源代码)而推出以前的版本？

是的，你可以用旧的版本。但是请记住，他们没有义务保留旧代码，所以您可能会发现，突然之间，旧版本不再出现在他们的站点上，但这并没有改变他们授予您使用旧版本的权利。

我将重复我先前的发言:问他们。特别是如果您正在构建一个商业解决方案，那么获得他们对现有代码的授权的官方立场是值得的。

Answer 2

1. 不，一旦发布了商业版本4，您就不必购买许可证才能继续使用现有版本的ServiceStack (版本3)。
2. 是的，您仍然可以在允许的ServiceStack许可证下使用它们的现有版本。
3. 不，对SS的第3版进行分叉并不违法(并维护这个叉子)，因为发布它的许可证允许您这样做。
4. 是的，即使在发布了商业版本(版本4+)之后，您也可以对SS的早期版本(第3版)进行分叉。然而，正如另一个答案所提到的，党卫军没有义务向世界提供旧版本。(将其从网络中删除可能符合他们的利益。)However__，而不是创建您自己的叉子，我建议您考虑使用社区分叉：( a) NServiceKit --“一个永远免费的、开源的ServiceStack V3叉子”( b) NuStack --“提供一个公共的、非商业的、用户维护的ServiceStack库版本。”