8位1字节，这是一个有效的问题吗？

Question

我在我们学校过去的论文中看到了这些问题，我想知道这是否是一个有效的问题。

bool在C和C++中有多大？( A) 1位B) 4位C) 8位D) 1字节最小内存单元C或C++使用什么？( A) 1位B) 4位C) 8位D) 1字节

两者的答案都是D，但我在想，如果这是不合适的。

编辑:在某些系统中，1字节不一定是8位。看这个StackOverflow邮政。

Answer 1

AFAIK，这里没有答案是正确的。bool和_Bool的大小不被限制为1字节(我似乎记得C中有一个约束，它强制sizeof(_Bool)<=sizeof(short)在C++中没有等效值)

Answer 2

我想说答案都是D)，但问题确实有一点不尽如人意，第一个问题是AProgrammer指出，bool可能大于1字节.，第二个问题应该澄清最小的可寻址内存单位(位域允许多个较小内存单元的结构，但它们是不可寻址的)。

为了澄清为什么C)不是答案，C++中的字节中可能没有8位

希望这很明显，为什么A)和B)是不正确的

Answer 3

性病：：向量中bool的大小为1位。

bool的向量--这是向量的一个专门版本，用于bool类型的元素，并对空间进行优化。它的行为类似于向量的非专门版本，但有以下更改：

• 存储不一定是bool值的数组，但是库实现可以优化存储，以便将每个值存储在一个位中。
• 元素不是使用分配器对象构造的，但它们的值直接设置在内部存储中的正确位上。
• 成员函数翻转和成员交换的新签名。
• 一个特殊的成员类型，参考文献，是一个类，它使用一个模拟bool引用的接口访问容器内部存储中的各个位。相反，成员类型const_reference是一个普通的bool。
• 容器使用的指针和迭代器类型不一定既不是指针，也不一定是符合条件的迭代器，尽管它们应该模拟大多数预期的行为。

这些更改为这种专门化提供了一个奇怪的接口，并有利于内存优化而不是处理(这可能适合您的需要，也可能不适合您的需要)。在任何情况下，都不可能直接为bool实例化向量的非专用模板。避免使用不同类型(char、unsigned char)或容器(如德克)、使用包装器类型或对特定分配器类型进一步专门化的解决办法.