服务器中的冗余电源有多重要,不是根据服务器正常运行时间的关键程度来衡量,而是通过故障的可能性来衡量?
换句话说,服务器PSU的错误率和/或可能在服务的头3-4年内失败吗?
发布于 2010-12-08 09:50:24
这些年来,我大概有30%的设备更换了保修PSU。我认为这足够高,因此我希望为此而冗余,并将在可行的情况下提出建议。事实上,除了HDs之外,PSU是我唯一需要更换的部分。
还有其他考虑冗余电力的理由:
发布于 2010-12-08 08:17:03
高端机器(特别是服务器)提供的一个高级功能是冗余电源,也可以提供给那些愿意付费的人。在本质上,这是一个电源,实际上包括两个(或更多)单位在其中,其中每一个都有能力为整个系统本身。如果由于某种原因,其中一个单元出现故障,另一个将无缝接管,以防止电源丢失到PC机上。你甚至可以更换损坏的设备,而不把机器拆下来。这被称为热交换,是一种重要的生产力备份,用于服务器和许多人使用的其他机器。
在需要高度容错的系统中,冗余电源通常与RAID阵列一起使用。
发布于 2010-12-08 08:22:41
我认为,如果您有多台服务器运行(主动-被动或负载平衡模式),您不需要担心冗余电源。运行另一台相同的服务器(就可用性而言)比拥有一台完全冗余的单一服务器更好。
同时,建议使用RAID对数据进行冗余。
https://serverfault.com/questions/210337
复制相似问题