为什么该工具提供更改代码-仅仅因为它可以？

Question

Resharper (或者是Visual -它是一个黄色灯泡，里面有一个小小的红色灯丝)在这个代码上提供了“倒转”的功能：

if (tItems >= 0)
{
    return tItems;
}
SetTotalItemsAndTotalAmt();

如果允许的话，...and会变成这样：

if (tItems < 0)
{
    SetTotalItemsAndTotalAmt();
}
return tItems;

然后，...but提出“倒置如果”，如果我轻信上钩，它会让它回到以前的辉煌。

如果一种方法被认为比另一种方法更好(我猜，更容易摸索)，为什么它也允许反向反转呢？如果这是一个“六人半打”的案子，为什么还要费心去改变一下呢？

更新

实际上，想想看，其中一种方法甚至是无效的，因为它说，“WorkFiles.getAmount()：不是所有代码路径都返回一个值”，除非它在if条件之外有返回语句。

我猜这不是Resharper做的；那些乌尔克尔动力的猫不会做这样的事，我的。

Answer 1

是ReSharper提供了这个，它提供了它，因为它可以。有很多很好的理由让它这么做。在重构代码时，我经常使用这种方法，如：

if (cond1) {
   if (cond2) {
      if (cond3) {
         DoSomething();
      } else {
         throw "Error 3";
      }
   } else {
      throw "Error 2";
   }
} else {
   throw "Error 1";
}
return;

转入：

if (!cond1) throw "Error 1";
if (!cond2) throw "Error 2";
if (!cond3) throw "Error 3";
DoSomething();
return;

当那些ifs运行几个屏幕的代码时，它特别有用。是的，我经常看到这样的代码。